Royaume-Uni

Le gouvernement de David Cameron

Vainqueur des élections législatives du 6 mai 2010, le chef de file des conservateurs, David Cameron, a succédé au travailliste Gordon Brown au poste de Premier ministre. Les tories n'ayant toutefois pas obtenu la majorité absolue, un accord de coalition gouvernementale a été conclu avec les libéraux-démocrates, dont le leader, Nick Clegg, a été nommé vice-Premier ministre. A peine arrivé au 10 Downing Street, le tandem doit faire face à une situation économique alarmante. Il n'a eu d'autre choix que d'adopter très vite un plan d'austérité d'une extrême sévérité.

http://courrierinternational.com

Et le balancier repart dans l'autre sens ...

Cela me révolte qu'une poignée de professionnels de la City pèse plus que la population anglaise et une prise en compte de ses besoins principaux en santé, infrastructures sociales et moyens de transports.

David Cameron durcit la lutte contre l'islamisme radical



Le gouvernement britannique veut intensifier les contrôles dans les prisons et les universités.

La ministre britannique de l'Intérieur, Theresa May , a présenté mardi une refonte de la stratégie de lutte contre le terrorisme et l'islam radical, qui va se traduire par un durcissement de l'attitude envers les groupes Par le passé, les contrôles de ces financements, qui devaient aider une forme modérée de l'islam, ont été tellement défaillants «qu'il est possible que l'argent ait bénéficié à des personnes contre lesquelles nous nous opposons, a admis mardi la ministre de l'Intérieur devant les députés à la Chambres des communes. Cela ne doit pas se reproduire». «Nous devons lutter contre toutes les idéologies qui peuvent mener au terrorisme, a insisté Theresa May, mais la principale menace est bien al-Qaida, ses affiliés et les groupes qui partagent les mêmes idées.» Le nouveau plan va intensifier les actions de lutte contre les risques de radicalisation islamiste dans les prisons et les universités, deux secteurs trop longtemps négligés d'après Theresa May. Selon un rapport interne du Home Office que s'est procuré le Times, le précédent programme de prévention de l'extrémisme n'avait identifié «qu'une faible proportion des populations à risques dans les prisons». Des islamistes condamnés à des peines de prison ferme ont même pu y diffuser leurs thèses extrémistes sans contrôle.

Défendre les «valeurs britanniques»

Le week-end dernier, Theresa May avait aussi déploré le laxisme des universités vis-à-vis des islamistes radicaux dans une interview au Daily Telegraph. Le gouvernement aurait identifié 40 universités présentant un risque élevé de radicalisation ou de recrutement de militants, selon le Daily Mail.

Les médecins généralistes seront aussi mis à contribution pour identifier les personnes «vulnérables susceptibles d'être entraînés dans le terrorisme». Une mesure controversée qui n'a pas été détaillée mardi, mais qui a déjà provoqué une mise en garde de la British Medical Association, avertissant que «les médecins sont incapables de prédire l'avenir et dire comment quelqu'un va pouvoir se comporter».

Ces changements importants marquent clairement l'échec de la stratégie «Prevent» mise en place par le Labour en 2007 avec un budget annuel de 60 millions de livres (67 millions d'euros) pour éradiquer les sources du terrorisme domestique à la suite des attentats dans le métro de Londres en 2005, commis par des kamikazes islamistes nés Grande-Bretagne. Un rapport parlementaire sur le précédent programme avait aussi conclu que des millions de livres avaient été dépensés en pure perte sur des projets à l'étranger qui n'avaient aucun impact sur les risques de terrorisme en Grande-Bretagne.

Le nouveau programme du Home Office est aussi une mise en application des principes défendus par David Cameron dans son important discours prononcé à Munich en février dernier sur l'échec du multiculturalisme britannique et la nécessité de contrer toutes les formes d'extrémisme islamiste. Le premier ministre avait alors insisté sur le fait que les associations musulmanes demandant des subventions devaient défendre d'importantes «valeurs britanniques», comme la démocratie, l'universalité des droits de l'homme et l'égalité de tous au regard de la loi.

Ce durcissement de la lutte contre les extrémistes musulmans remet en cause des années de grande tolérance au nom de la liberté d'expression et a provoqué des débats très vifs entre les deux partis de la coalition au pouvoir, les conservateurs et les libéraux-démocrates. À tel point que le plan de Theresa May a pris cinq mois de retard.

http://lefigaro.fr

Grande-Bretagne – Conversion à l’Islam du Prince Charles ?

[url][/url]
---