Actualité en france

La révolution française confisquée

Des États généraux au coup d’État du 18 Brumaire,la Révolution française dure dix ans.
La fin de l’absolutisme et des privilèges laisse espérer en 1789 une ère nouvelle placée sous le signe de la liberté et de l’égalité des droits. Mais l’impossible conciliation des principes de l’Ancien Régime avec la fuite en avant du mouvement révolutionnaireplonge le pays dans une guerre civile continue.
Après une ascension fulgurante, Bonaparte prend le pouvoir en 1799, confisquant une révolution qui ne parvient pas à s’achever.

La Révolution Française



Introduction

Dès l'annonce de l'ouverture des états généraux, le souhait de changer la Nation émanait de tous les milieux et on appréhendait avec anxiété ou enthousiasme cet instant. Déjà, un fort élan politique parcourait le pays, Louis XVI et Necker étaient inquiet. Qui allait devenir le maître de la situation ? Est-ce que l'héritage des Lumières s'exprimera pour l'avenir ? Comment les événements allaient-ils se dérouler ? Allait-on changer irrémédiablement le cours de la vie des Français ? Ces questions allaient bientôt trouver leur sens, très vite le poids des privilèges va provoquer un engrenage révolutionnaire qui ne s'achèvera que dix ans plus tard.

Christian Jacob (UMP) dénonce une "campagne calomnieuse" contre Rachida Dati

Le président de la commission du Développement durable de l'Assemblée nationale, Christian Jacob, a dénoncé dimanche la "campagne calomnieuse" dont est victime, selon lui, l'ex-garde des Sceaux Rachida Dati.


"Je me fais l'écho de beaucoup de parlementaires qui se disent offusqués par ces attaques complètement folles. Je dénonce cette campagne calomnieuse", a déclaré à l'AFP l'ancien ministre de Jacques Chirac, aujourd'hui bras droit du patron des députés UMP Jean-François Copé.

Plusieurs articles de presse ont fait état, ces derniers jours, d'une "disgrâce" de Mme Dati auprès du président Nicolas Sarkozy après la publication mercredi par le Canard Enchaîné d'une information, confirmée par l'entourage de l'ancienne ministre, selon laquelle elle s'est vu retirer après le 1er tour des régionales, le 14 mars, le bénéfice d'une Peugeot 607 et l'escorte de trois policiers restés à sa disposition depuis son départ du gouvernement.

Le Journal du Dimanche a affirmé que l'ancienne porte-parole de la campagne présidentielle de M. Sarkozy "est soupçonnée par l'Elysée d'avoir alimenté et même cautionné certaines rumeurs entourant le couple présidentiel".

Le sénateur UMP de Paris, Philippe Dominati, a également volé au secours de l'ancienne garde des Sceaux: "ces attaques sont la manifestation d'une prise d'importance de Mme Dati de par ses déclarations télévisées au soir du premier tour des régionales et de par son positionnement de plus en plus dense sur la scène parisienne".

"Elle gêne manifestement de plus en plus à Paris", a-t-il déclaré à l'AFP. Mme Dati n'a jamais fait mystère de ses visées sur la mairie de la capitale.

Dominique Sopo, président de SOS Racisme, s'est également "étonné", dimanche soir dans un communiqué, "que le nom de Rachida Dati se trouve lancé en pâture sur des sites internet et auprès de journalistes comme étant à l'origine des rumeurs sur le couple Sarkozy-Bruni. Je ne peux pas m'empêcher de me rappeler qu'à son entrée au gouvernement, Mme Dati avait fait l'objet d'une virulente campagne manifestement initiée par des individus qui n'avaient pas digéré qu'une personne s'appelant +Rachida+ puisse devenir Garde des Sceaux. Il est à espérer que nous ne soyons pas aujourd'hui confronté à un même type de motivations", ajoute-til.

Le soir du premier tour des régionales, Mme Dati avait été la première à appeler l'UMP et l'exécutif à un "retour aux fondamentaux".

Dans un communiqué dimanche soir, l'ancienne ministre de la Justice "proteste avec indignation contre les allégations de certains organes de presse lui prêtant une quelconque responsabilité dans la propagation de rumeurs absurdes et inadmissibles sur la vie privée du couple présidentiel".

"Outre l'exercice de son droit de réponse", Mme Dati "se réserve le droit d'agir en diffamation contre ceux qui reprendraient cette allégation dénuée de tout fondement et la reliant de surcroît à la suppression naturelle de sa protection policière, présentée comme une sanction", ajoute le communiqué.

http://news.fr.msn.com

Rumeur sur le couple Sarkozy: le contre-espionnage reconnaît une enquête, mais nie avoir ciblé Dati

Le nom de Rachida Dati ne serait venu sur la table que par le biais de conseillers de Sarkozy, comme Pierre Charon.

La rumeur de déboires au sein du couple présidentiel n'a pas seulement alimenté les on-dit, elle a aussi donné lieu à une véritable enquête du ministère de l'Intérieur.

Une enquête menée par la direction centrale du renseignement intérieur (DCRI), le contre-espionnage français, sur ordre de l'Elysée, révèle Le Monde.

C'est Carla Bruni-Sarkozy qui, après son entretien à la chaîne américaine Skynews - au cours duquel une journaliste l'a interrogée sur la solidité de son mariage, aurait exigé que l'on fasse taire ces bruits, selon Le Monde.

Rachida Dati pas visée?

La DCRI a expliqué qu'elle avait surtout cherché à retrouver les supports informatiques, en France et à l'étranger, qui avaient facilité la propagation de la rumeur.

Le contre-espionnage affirme n'avoir mis personne sur écoute. Il nie avoir ciblé Rachida Dati, a-t-il indiqué au Monde.

Le nom de l'ex-Garde des Sceaux était apparu dans cette affaire de rumeur après que Pierre Charon, conseiller de Nicolas Sarkozy, avait indiqué qu'il soupçonnait Rachida Dati d'avoir un rôle dans cette rumeur.

Confidences entre UMP
Lors d'un déjeuner avec des élus UMP, jeudi dernier, Pierre Charon se serait d'ailleurs "lâché" contre Rachida Dati. "Il nous a expliqué que l'Elysée avait les preuves qu'elle était impliquée dans cette rumeur, mais sans être plus précis", raconte l'un des participants, cité par L'Express.

Quelles preuves, puisque la direction centrale du renseignement intérieur affirme ne pas avoir enquêté sur l'ex-Garde des Sceaux? Mystère...

Ce mercredi matin, lorsque Rachida Dati a réclamé, sur RTL, que cessent les soupçons qui pèsent sur elle, elle n'a pas manqué de préciser: "Je fais la différence entre l'entourage du président de la République et le président lui-même. Le président ne peut pas cautionner ce que dit Pierre Charon."

Sources: Le Monde, L'Express

Nicolas Sarkozy reprend la sécurité à bras-le-corps

Nicolas Sarkozy se rendra mardi matin à Bobigny pour l'installation du nouveau préfet de Seine-Saint-Denis, Christian Lambert, l'occasion d'aborder à nouveau le thème de la sécurité, a annoncé vendredi l'Élysée. Christian Lambert, 63 ans, jusque-là directeur de cabinet du préfet de police de Paris, après avoir été chef du Raid (l'unité d'élite de la police nationale) et patron des CRS, a été nommé préfet de Seine-Saint-Denis le 7 avril en Conseil des ministres.

Pour parler de sécurité, Nicolas Sarkozy recevra en outre mercredi pour un déjeuner de travail les représentants des syndicats de police, confirme son agenda diffusé sur le site Internet de l'Élysée. Sont conviés à l'Élysée les responsables des syndicats de gardiens de la paix, d'officiers et de commissaires. Enfin vendredi un autre déjeuner de travail réunira autour du chef de l'État des hauts responsables de la gendarmerie : "Jacques Mignaux, directeur général de la gendarmerie nationale (nommé lui aussi le 7 avril en Conseil des ministres, ndlr), et les membres du Conseil supérieur de la fonction militaire de la gendarmerie", précise l'agenda présidentiel.

Le 7 avril, Nicolas Sarkozy avait déjà réuni pendant une heure à l'Élysée le ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux et les principaux responsables de la police et de la gendarmerie, pour faire le point sur les dossiers de sécurité. Au lendemain de la lourde défaite de sa majorité aux élections régionales fin mars, le chef de l'État avait rappelé, dans une déclaration à la presse, que la sécurité constituait "une priorité" de son gouvernement.

http://www.lepoint.fr

Silence politique en France sur l'affaire des frégates

L'Elysée, le gouvernement de droite et son opposition de gauche ont gardé le silence mardi sur
la pénalité record frappant la France pour corruption lors d'une vente de frégates à Taiwan en 1991.



L'affaire concerne la vente par Thomson-CSF de six frégates Lafayette pour 16,4 milliards de francs (2,5 milliards d'euros). Les bénéficiaires de commissions frauduleuses versées en Chine et à Taiwan, dont une partie aurait été reversée en France, sont demeurés inconnus du fait du secret-défense.

Cette pénalité qui pourrait atteindre un milliard d'euros, la plus forte imposée au pays en pareil cas, sera principalement à la charge des contribuables, puisque la Direction des constructions navales (DCN), publique, était à l'époque majoritaire à 73% aux côtés de Thomson devenu Thales.

Le verdict d'un tribunal arbitral rendu public lundi impose à titre principal le paiement à la DCN (donc à l'Etat français) et à Thales de plus de 600 millions de dollars.

Les intérêts sur la majeure partie de cette somme depuis dix ans restent à calculer. La facture pourrait donc dépasser le milliard de dollars. Thales estime dans un communiqué que le total atteindra 819 millions de dollars (630 millions d'euros).

Le dossier n'est pas totalement refermé, Thales, auquel revient 27% de la facture, ayant annoncé son intention de saisir la cour d'appel de Paris d'un recours en annulation.

Le ministère de la Défense de Taiwan a protesté mardi contre cette démarche. "Nous exigeons que Thales se soumette à la décision de la cour d'arbitrage. Le ministère souligne que cette affaire est liée aux intérêts nationaux et à la réputation de l'armée", dit-il dans un communiqué.

SARKOZY NE MENTIONNE PAS L'AFFAIRE

En visite mardi en Bretagne aux chantiers de la DCNS à Lorient (Morbihan), Nicolas Sarkozy n'a pas fait mention de l'affaire. Lors de ce déplacement, Luc Vigneron, patron de Thales, s'est refusé aussi à tout commentaire.

Patrick Boissier, patron de DCNS (entité juridique ayant succédé à DCN) a déclaré aux journalistes: "Je n'ai pas de commentaires à faire, ça concerne Thomson CSF, cela remonte à vingt ans et DCNS n'est absolument pas concernée".

Le sujet n'a pas été abordé lors de la séance des questions au gouvernement à l'Assemblée nationale. Il n'y a eu aucun communiqué officiel.

En octobre 2008, un non-lieu avait été prononcé dans l'enquête pénale ouverte en 2001, après la découverte en Suisse de plus de 500 millions de dollars sur les comptes bancaires d'Andrew Wang, intermédiaire taiwanais intervenu dans la vente.

Au cours des années 2000, le secret-défense a été opposé aux juges d'instruction français Renaud Van Ruymbeke et Xavière Simeoni par le ministère des Finances sous la gauche (Laurent Fabius) comme sous la droite (Francis Mer et Thierry Breton).

Ils ont tous refusé de remettre les listes des bénéficiaires de commissions commerciales déclarées en 1991 par Thomson et la DCN, déposées en vertu d'une procédure étant alors obligatoire.

Plusieurs conséquences de cette affaire ont ces dernières années émaillé la vie judiciaire. C'est le cas du procès concernant l'ancien n°2 d'Elf Alfred Sirven et l'ex-maîtresse du ministre des Affaires étrangères de 1991 Roland Dumas, Christine Deviers-Joncour, qui ont réclamé de l'argent à Thomson en prétendant être intervenus dans l'affaire.

Le dossier des faux listings de l'affaire Clearstream, transmis au juge Van Ruymbeke en 2004 et qui prétendaient compromettre notamment Nicolas Sarkozy dans l'affaire des frégates, est aussi un dommage "collatéral" du dossier.

Par ailleurs, demeurent mystérieux les décès de Thierry Imbot, ex-agent des services secrets français à Taiwan, mort en tombant par la fenêtre de son logement le 10 octobre 2000, et d'un ancien cadre de Thomson ayant négocié le contrat, Jacques Morisson, lui aussi tombé de la fenêtre de son appartement, le 18 mai 2001, à Neuilly-sur-Seine.

lexpress

Sarkozy ne va plus en Russie

Le président français Nicolas Sarkozy n'assistera pas comme prévu aux cérémonies organisées à Moscou dimanche pour le 65e anniversaire de la victoire des Alliés en 1945, en raison de la "crise financière" en zone euro, a indiqué samedi l'ambassade de France à Moscou.

"Compte tenu de la crise financière que traverse la zone euro, le président de la République doit rester dimanche sur le territoire français pour notamment s'entretenir avec différents interlocuteurs", indique le porte-parole de l'ambassade, Thomas Buffin, dans un communiqué reçu par l'AFP.

"Le chef de l'Etat ne se rendra donc pas à Moscou pour le 65e anniversaire de la victoire de 1945", ajoute-t-il.
La France sera représentée aux cérémonies par son ambassadeur à Moscou, Jean De Gliniasty, précise-t-il.

Des soldats français du régiment de chasse Normandie-Niémen, une ancienne unité de combat de l’Armée de l’air française créée au cours de la Deuxième guerre mondiale, doivent pour la première fois participer au défilé sur la Place Rouge, au côté de leurs homologues russes mais aussi d'autres pays dont les Etats-Unis, la Pologne et la Grande-Bretagne.

http://www.lefigaro.fr

Retraites : l'Elysée prêt à des « évolutions » jusqu'en septembre

Les syndicats comptent sur la mobilisation des salariés le 24 juin puis à la rentrée pour pousser le gouvernement à revoir sa copie. Le texte doit être présenté en Conseil des ministres le 13 juillet.

Vendredi, en fin de journée, Nicolas Sarkozy a rencontré Eric Woerth, qui porte la réforme des retraites pour le gouvernement. Lors de cette réunion, le ministre du Travail a fait part au chef de l'Etat des «remarques et suggestions» formulées par les partenaires sociaux au cours de leurs échanges ces derniers jours, précise un communiqué de la présidence. «Les partenaires sociaux ont en particulier insisté sur la nécessité de mieux prendre en compte la pénibilité ainsi que la situation des personnes qui ont commencé à travailler avant 18 ans, et d'apporter une réponse à la problématique des poly-pensionnés (c'est-à-dire des assurés qui relèvent au titre de leurs droits à retraite de plusieurs régimes de base et, qui compte tenu de la diversité des règles existantes, peuvent aujourd'hui être pénalisées dans le calcul de leurs droits à retraite)», est-il ajouté.

A l'issue de la réunion, Nicolas Sarkozy a demandé à Eric Woerth de lui proposer, au plus tard avant le début du débat parlementaire en septembre, « les évolutions qui pourraient être envisagées sur tout ou partie de ces différentes questions, dans le respect de l'équilibre général de la réforme», poursuit le communiqué. «Le chef de l'Etat a enfin demandé à Eric Woerth et à Georges Tron (secrétaire d'Etat chargé de la Fonction publique, ndlr) de procéder à la saisine des différents Conseils chargés d'examiner le projet de loi avant sa présentation en Conseil des ministres le 13 juillet», conclut le texte. Il s'agit notamment du Conseil d'Etat, la plus haute juridicition administrative, dont une des compétences est de rendre un avis sur les textes de loi préparés par le gouvernement avant l'examen en Conseil des ministres.

Après la présentation mercredi du projet gouvernemental, le ministre du Travail Eric Woerth avait donné deux jours aux partenaires sociaux pour suggérer des modifications au texte, qualifié d' « injuste » par la plupart des syndicats et la gauche. Il avait formellement exclu de revenir sur la mesure phare, le recul à 62 ans de l'âge légal de départ, qui représente la moitié de l'effort de redressement du système en 2018, année du retour prévu à l'équilibre.

« Pas de marge de manoeuvre »La CFE-CGC, seul syndicat ouvert au recul de l'âge légal, a joué le jeu vendredi de ce dernier round express de concertation. « Sur un certain nombre de prélèvements, les stock-options, les retraites chapeaux, nous voulons des recettes concrètes supplémentaires », a dit son président, Bernard van Craeynest, à l'issue d'un entretien avec Eric Woerth. Reçu jeudi, le leader de la CFDT, François Chérèque, a jugé que le gouvernement ne laissait « pas de marge de manoeuvre ». « Ce sera des ajustements à la marge, si ajustements il y a », a estimé le secrétaire général de l'Unsa, Alain Olive, à l'issue de son entretien avec le ministre vendredi. Le Medef, qui voit de son côté dans la réforme « un grand pas en avant », a fait pression pour que certains prélèvements sur les entreprises soient revus à la baisse et pour booster l'épargne retraite individuelle.

La CGT a elle décliné l'invitation du gouvernement. Tout comme FO, qui ne se voit pas « discuter des centièmes derrière la virgule ». Pour les syndicats, le rapport de force ne se situe désormais plus dans la concertation. Une intersyndicale CFDT-CGT-FSU-Solidaires-Unsa a appelé une nouvelle fois à une journée nationale de grèves et de manifestations le 24 juin 2010. La CFTC s'est aussi associée à cet appel. « Il faut que nous créions l'événement le 24 juin », a lancé le leader de la CGT, Bernard Thibault, jugeant qu'il faudrait « être le plus possible et beaucoup plus d'un million », chiffre atteint par les manifestations du 27 mai selon la CGT (395.000 selon la police).

Le PS soutient la mobilisation

Les syndicats semblent avoir l'opinion derrière eux : 66% des Français jugent le projet de réforme injuste dans la répartition des efforts demandés, selon un sondage TNS Sofres réalisé pour Europe 1 publié vendredi. Le PS est aussi décidé à soutenir la mobilisation. « Je le dis avec solennité, le PS aux côtés des organisations syndicales va combattre le projet et proposer un projet », a lancé Martine Aubry.

Le texte du gouvernement doit être examiné à l'Assemblée en commission des Affaires sociales du 20 au 23 juillet avant d'être discuté en séance publique, à partir du 7 septembre.

LES ECHOS (source AFP)

Affaire Bettencourt: «Nicolas Sarkozy recevait aussi son enveloppe»

Scandale: selon l’ex-comptable de Liliane Bettencourt, le candidat Sarkozy aurait reçu des dons illégaux. L’ancienne employée assure que les comptes en Suisse ont permis de contourner la loi française. Par ailleurs, elle confirme que l’épouse du ministre Woerth était souvent à Genève.



Où s’arrêtera-t-elle, cette affaire Bettencourt-Woerth? Médiapart, une fois de plus, a sonné la charge, mardi matin. Les révélations confiées à ce site d’information par l’ancienne comptable de Mme Liliane Bettencourt mettent en cause directement le ministre Eric Woerth et, pour la première fois, le président Nicolas Sarkozy.

Selon cette ex-employée de la propriétaire du groupe L’Oréal, celle-ci aurait versé 150 000 euros – dont 100 000 sortis vraisemblablement du compte genevois de la milliardaire octogénaire – à Eric Woerth pour financer au printemps 2007 la campagne électorale de Nicolas Sarkozy. M. Woerth aurait reçu cette somme en tant que trésorier de l’UMP, poste qu’il occupe toujours, malgré ses charges gouvernementales. Elle ajoute que lorsqu’il était maire de Neuilly, Nicolas Sarkozy était un habitué de la table des époux Bettencourt et qu’il aurait reçu, lui aussi, «son enveloppe».

Cinquante mille euros, ce n’est pas assez

Qui est cette comptable? Claire T. a travaillé au service de l’ancien ministre André Bettencourt (mort en novembre 2007) et de son épouse Liliane entre mai 1995 et novembre 2008. Elle a été licenciée avec une indemnité de 400 000 euros. A l’en croire, ce licenciement serait dû au témoignage que cette comptable a émis à la police à propos du procès en abus de faiblesse intenté par Mme Bettencourt fille contre François-Marie Banier. (ce témoignage aurait été trop favorable à la thèse de la fille de la milliardaire qui poursuit l’ami de sa mère.)

Claire T. disposait d’un «accréditif» lui permettant de prélever 50 000 euros par semaine sur le compte de Mme Bettencourt à la BNP de Paris. Elle est visée par une plainte déposée par Me Georges Kiejman, l’avocat de Mme Bettencourt mère, qui l’accuse d’avoir volé à sa patronne divers documents comptables dont trois carnets de caisse. Ce que Claire T. nie, affirmant avoir tout restitué.

Pirouette helvétique

Comment implique-t-elle Eric Woerth? En mars 2007, au plus fort de la campagne présidentielle, Patrice de Maistre — dont la société Clymène gère les biens de Mme Liliane Bettencourt et qui avait Florence Woerth, la femme du ministre, comme collaboratrice — ordonne de prélever sur le compte de Mme Bettencourt à la BNP la somme de 150 000 euros. Refus de la comptable qui signale qu’elle n’a pas le droit de retirer plus de 50 000 euros. Selon Claire T., M. de Maistre s’exclame: «Mais enfin, c’est pour financer la campagne présidentielle de Sarkozy! Je dois donner de l’argent à celui qui s’occupe du financement de la campagne, Eric Woerth. Et 50 000 euros, ce n’est pas suffisant!» Pour contourner la difficulté, la comptable explique qu’elle a retiré 50 000 euros de la BNP et que Patrice de Maistre – ou une personne qu’il aurait désignée – se serait rendu en Suisse pour y prélever les 100 000 euros manquants. D’après elle, il s’agirait du compte que Mme Bettencourt possédait à Genève et non celui qu’elle détenait à Vevey. Comment implique-t-elle le président de la République? De 1983 à 2002, Nicolas Sarkozy dirige la mairie de Neuilly-sur-Seine, banlieue parisienne très chic. A ce titre, il fréquente souvent la table d’André et Liliane Bettencourt. A son propos, Claire T. déclare: «Nicolas Sarkozy recevait aussi son enveloppe; […] cela se passait généralement après le repas. Tout le monde le savait à la maison. Comme M. et Mme Bettencourt souffraient tous deux les deux de surdité, ils parlaient très fort. Et de l’autre côté, on entendait souvent des choses que l’on n’aurait pas dû entendre.»

A Genève ou Chamonix?

La comptable Claire T. évoque également à Médiapart la présence en Suisse de Florence Woerth, femme du ministre et ancienne collaboratrice de Patrice de Maistre dans la gestion des biens de Mme Bettencourt mère. A la suite de l’article publié dans nos éditions du 2 juillet, Mme Woerth a déclaré ne s’être rendue en Suisse qu’à deux reprises en deux ans. La comptable Claire T. donne une autre version: «Florence Woerth était au courant des placements, pas forcément des fraudes fiscales. Et pour cause, elle n’était pas souvent là. Elle prenait souvent de longs week-ends, se rendait régulièrement en Suisse, où elle disait avoir une propriété.» Ajoutons que le couple Woerth possède un appartement de l’autre côté de la frontière, à Chamonix.

JEAN-NOËL CUÉNOD PARIS | 07.07.2010 | 00:03

la politique mélange touts les genres:je crois qu'il faut être souple pour pouvoir faire de la politique,mais comme tu te crée des ennemies a tous les niveaux ,il faut jouer au borgne,pour ne pas avoir la foudre de satan.

Effectivement docteur

Ils voulaient un Grenelle de la sécurité, ils ont eu un Grenoble

Invité de Thierry Guerrier au micro d'Europe 1, Manuel Valls a dénoncé l'échec de la méthode sarkozyste en matière de lutte contre l'insécurité depuis 2002. Plaidant pour une police de quartier, le député-maire d'Evry a réclamé un Grenelle de la sécurité.

oujours soucieux de faire entendre la voix de la gauche sur la thématique de la sécurité, le candidat aux primaires socialistes, Manuel Valls a dénoncé l’échec patent du sarkozysme en la matière. Invité de Thierry Guerrier sur Europe 1, le député maire d’Evry a déploré la « mort de deux personnes » suite aux événements de Grenoble et Saint-Aignan avant d’ajouter que rien « ne pouvait justifier de telles violences».

C’est d’abord l’échec d’une méthode qu’a ciblé le candidat aux primaires socialistes: « J'ai entendu hier les mêmes mots, vu les mêmes gestes, les mêmes images, les mêmes acteurs. Quelque chose de déjà vu et qui marque au fond une forme d'impuissance face à cette violence, face à cette délinquance. Il est temps que les Français se rendent compte qu'entre les discours de Nicolas Sarkozy et les actes, il y a un gouffre. Depuis 2002, Nicolas Sarkozy est en charge de la sécurité des Français comme ministre de l’Intérieur puis comme président de la République. La sécurité est même sans doute l’élément qui l’a fait gagner en 2007. Pensez-vous que la France est mieux sécurisée qu’il y a 10 ans ? Je ne le crois pas. Il s’agit donc là d’un échec patent de Nicolas Sarkozy ».

Dressant le constat d’une société globalement plus violente, Manuel Valls a précisé sa pensée: « Dix-sept lois ont été adoptées et en même temps, dans la police comme dans la gendarmerie, 9.000 postes ont été supprimés depuis 2002 et autant sont prévus d’ici 2012». Face à cet échec, Valls a appelé la gauche à reprendre cette « thématique de la sécurité, de l’ordre républicain », allant jusqu’à utiliser l’expression de Ségolène Royal « d’ordre juste ».

Au delà des mots, Manuel Valls a énuméré quelques propositions : « Nous sommes revenus, avec l’abandon de la police de proximité, à la police des années 60, coupée de la population, hiérarchisée, centralisée. Il faut une nouvelle approche de la police basée sur la proximité, la police de quartier. Fidéliser, expérimenter, travail avec la police municipale, avec les médiateurs ». A son tour, le député PS a également réclamé un « Grenelle de la sécurité», à l'instar de son collègue maire socialiste de Grenoble.
Si le bilan critique est lucide et féroce, les propositions du candidat Valls en matière de politique sécuritaire restent des plus lacunaires. Car on doute un peu des capacités de la police de proximité à enrayer l'action de gangsters armés, fussent-ils eux-mêmes de proximité.

http://www.marianne2.fr

Après les violences de Grenoble, Sarkozy nomme un nouveau préfet en Isère

Après les violences à Grenoble en fin de semaine dernière, Nicolas Sarkozy a décidé de nommer un nouveau préfet en Isère. Éric Le Douraon, jusqu'alors en service dans la Meuse, remplacera Albert Dupuy.

Nicolas Sarkozy a décidé mercredi de remplacer l'actuel préfet de l'Isère par Eric Le Douaron, aujourd'hui préfet de la Meuse, annonçant vouloir mener "une véritable guerre" contre la criminalité après les violences à Grenoble et dans le Loir-et-Cher, selon un communiqué de l'Elysée.

"Des événements d'une extrême gravité viennent de se produire ces jours derniers dans l'Isère et le Loir-et-Cher marquant une escalade de la violence, en particulier envers les forces de l'ordre", a affirmé le chef de l'Etat dans une déclaration en Conseil des ministres communiquée à la presse.

"Ces événements ne sont pas acceptables", a-t-il ajouté.

"Le gouvernement mène une lutte implacable contre la criminalité. C'est une véritable guerre que nous allons livrer aux trafiquants et aux délinquants. L'autorité de la loi doit être respectée sur l'ensemble du territoire national", a également dit Nicolas Sarkozy.

"C'est pourquoi j'ai décidé de nommer préfet de l'Isère Eric Le Douaron, un policier de métier, préfet de la Meuse, qui a été durant six ans un très remarquable directeur de la sécurité publique à Paris, de la même façon que j'ai nommé voici quelques semaines préfet de Seine-Saint-Denis un autre grand policier en la personne de Christian Lambert", a annoncé le président.

Il a précisé qu'il irait lui-même installer le nouveau préfet le 30 juillet.

L'actuel préfet préfet de l'Isère depuis décembre 2008 est Albert Dupuy.

http://www.france24.com

La chute de M. Nicolas Sarkozy

L’affaire Woerth, l’affaire Bettencourt, l’affaire des Roms, l’affaire des écoutes du Monde démontrent à grand bruit et jour après jour que l’immoralité de l’Etat se situe de plus en plus au cœur du débat politique. Montesquieu disait que le principe qui soutient le régime démocratique est la vertu. Peut-être ajouterait-il aujourd’hui que l’arbitraire propre aux Républiques s’exprime par le naufrage du civisme au sein de leurs propres institutions et que l’immoralité qui entache la religion de la Liberté la conduit à la corruption de son appareil de la justice ; et ce genre d’Eglise court de l’oligarchie notabiliaire au césarisme d’une ecclésiocratie laïque.

On trouvera ci-dessous l’esquisse d’une anthropologie politique qui permettrait de situer l’intermède ou l’incident de parcours qu’on appelle le sarkozysme dans une histoire de l’encéphale des évadés partiels de la zoologie. Mais le chemin d’accès à cette problématique est une analyse de la nature des vrais chefs d’Etat.

1- Les vertus et les vices du suffrage universel

Les péripéties que les nations rencontrent sur le chemin de leur histoire leur forgent un destin bancal ou glorieux. Il était fatal que M. Nicolas Sarkozy parachèverait son naufrage dans une affaire d’argent. Encore faudrait-il que Clio prît la plume d’un Balzac pour raconter sa chute. Nous ne pouvons que tenter de rédiger la leçon que les manuels scolaires de demain tireront de la comédie humaine que M. Nicolas Sarkozy aura fait jouer à la France, celle qui faisait dire à Galba dans Tacite : « Tu commanderas des hommes qui ne supportent ni la servitude, ni la liberté. »

La France de la Ve République souffre de ce que les hommes de pouvoir ne se hissent désormais au faîte des honneurs que par des procédés hérités d’un éphéméride des démocraties. Bien plus : seule l’incapacité même des ambitieux au petit pied de diriger une grande nation sur la scène du monde leur donne les moyens dérisoires de séduire un instant les foules dont le vote les portera à la tête d’un Etat trompé. Le premier mot que M. Nicolas Sarkozy a prononcé à l’Elysée est attesté par Mme Yasmina Reza : « Combien je touche ? »

Un homme politique exercé à flatter les masses et, de ce seul fait, dépourvu par nature de toute connaissance profonde de l’âme véritable des peuples et de leur droiture secrète ignorera que les nations méprisent la bassesse d’esprit des démagogues et que seule la noblesse d’une éthique de la politique répond à leur génie caché. C’est pourquoi M. Nicolas Sarkozy n’exerce pas une fonction : il dirige une entreprise industrielle et commerciale dont il préside les négociations avec ses concurrents. Mais comme il prend également grand soin de ménager les intérêts de l’empire dominant du moment, il s’abstient de lui porter ombrage et s’applique à en perpétuer l’hégémonie.

Il faut se rendre à l’évidence et en prendre acte les yeux grands ouverts : M. Sarkozy n’a pas conquis le pouvoir par des moyens conformes à l’esprit des démocraties, mais par une succession de coups de main : corruption des journalistes, allèchement des personnes âgées dans les maisons de retraite, cambriolage du parti socialiste et du front national, largesses de prédicateur de foire, recours à des moyens inattendus de la « communication ». Sera-t-il remédié au naufrage de la République des séducteurs et des flatteurs par une réforme de la Constitution qui permettrait de retirer de l’arène les champions primés de la démagogie qui auront affûté dans l’ombre les armes nouvelles d’exploitation des faiblesses naturelles du suffrage universel ou bien faut-il parier que cette expérience inédite des dangers que courent les nations à conjurer la tyrannie par l’appel à la voix des peuples ouvrira les yeux des Etats sur le despotisme que la démocratie elle-même peut faire courir au monde ? La France de Galba réformera-t-elle ses institutions afin d’éviter de retomber dans la médiocrité des Républiques parlementaires et de retrouver par un autre chemin les mêmes carences que les ochlocraties d’Athènes et de Rome ?

Certes, les foules ne sont pas incompétentes de naissance et par nature. Au contraire : le ressort des loyautés natives leur appartient. Mais il est ridicule de demander à la candeur de l’ignorance et à la bonne volonté de la gentillesse de sélectionner les chefs d’Etat à la lumière de la sagesse des Solon et des Lycurgue. Pour tenter de vaincre une difficulté anthropologique aussi évidente, il faut essayer de cerner les traits du type d’hommes d’action capables de diriger leur pays sur la scène internationale. A ce titre, M. Nicolas Sarkozy présente le parfait modèle de la fausse habileté dont il suffit de prendre le contre-pied pour dresser, a contrario, le portrait des vrais chefs d’Etat.

2 – Qu’est-ce que le génie de l’hypothèse ?

C’est bien à tort qu’on voit dans le manque d’expérience de M. Nicolas Sarkozy le prototype du néophyte sur la scène internationale. Voltaire disait : « Les imbéciles n’apprennent que par l’expérience ». Mais ce n’est précisément pas sur l’enclume de l’expérience que les vrais hommes d’Etat vérifient leur vocation innée, mais sur celle de leurs dons naturels. Il n’est pas de domaine où la pratique vienne davantage vérifier, mais toujours après coup, un savoir attaché aux gènes du talent ou du génie que celui de la haute politique, puisqu’on ne saurait y vérifier ses dons à l’école des longs exercices d’apprentissage auxquels la monarchie soumettait le Dauphin. De surcroît, il en est dans ce domaine comme des sciences de la nature, où l’hypothèse précède toujours la vérification. Il faut savoir déjà ce qu’il faudra soumettre à l’épreuve du temps pour seulement expérimenter à bon escient – ce que les enfants eux-mêmes savent depuis qu’on leur enseigne l’Introduction à la médecine expérimentale de 1865 de Claude Bernard.

Or, M. Nicolas Sarkozy n’est pas doté pour un sou des prédispositions naturelles qui l’amèneraient à formuler les hypothèses pragmatiques que formule le génie politique de haut vol, de sorte qu’il n’imagine jamais que des expériences dont tout chef d’Etat véritable voit au premier coup d’œil qu’elles sont condamnées à l’échec dans la corrida qu’on appelle l’expérience, tellement elles crient haut et fort qu’elles demeurent étrangères à l’intuition qui guide les toréadors talentueux.

Exemple : dans l’avion qui le ramène de Moscou, il dit aux journalistes : « Si demain on se réveille avec Israël qui aura attaqué l’Iran, qu’est-ce qu’on fait ? » Certes, il est réconfortant que les idées erronées ne sachent pas le français, il est rassurant que les fautes de grammaire ne voient pas la table de jeu de la langue, il est consolant que les syntaxes bancales ignorent non seulement le poids et le rôle des pièces sur l’échiquier , mais jusqu’aux règles de la partie. Mais il se trouve en outre qu’aux yeux du styliste manqué de l’Elysée, les évènements internationaux peuvent tomber des nues et prendre tout le monde au dépourvu. Un vrai homme d’Etat possède la science de la fatalité. Il prophétise les catastrophes à coup sûr, de sorte qu’il ne crie jamais au loup pour rien. M. Nicolas Sarkozy ignore que ce coup-là d’Israël est étranger à la science tauromachique. Il ne sait pas que la Chine et la Russie, mais également des Etats redevenus relativement indépendants même en Europe ramèneraient dare dare le taurillon au toril. Mais pour les chefs d’Etat manqués, il s’agit seulement de se trouver « dans le coup ». Les domestiques veulent s’asseoir. Ils croient que la France y perdrait à rester debout, l’arme au pied, alors qu’on lui offre un coussin. L’Irak tendait les bras d’un fauteuil aux vassaux : M. Nicolas Sarkozy n’en revient pas que nous ayons laissé tout le monde s’installer à notre place dans une servitude dont les commencements étaient bien rémunérés, donc jugés prometteurs. Aussi s’est-il empressé, faute de mieux, de prendre place lourdement sur le tabouret qu’on lui tendait en Afghanistan. Même les initiatives diplomatiques quelquefois vaillantes d’apparence de l’occupant de l’Elysée répondent nécessairement à une pesée inexacte des forces en présence, faute qu’un regard perçant sur l’avenir du monde les inspire. M. Nicolas Sarkozy n’avance sur la scène qu’en lépreux agitant sa sonnette.

3 – La petitesse peut également voir trop grand

La crise économique de 2008 l’a vu se précipiter sur tous les continents. Comment a-t-il pu s’imaginer qu’il rassemblerait une coalition gigantesque contre les accords de Bretton Woods de 1945 ? Seuls la Russie, l’Argentine et le Mexique ont répondu à l’appel d’un G20 qui devait sonner l’hallali contre le dollar. De même, il s’est rué tête baissée dans une alliance des Etats riverains de la Méditerranée. Tout le monde s’imaginait qu’une audace de ce calibre venait couronner une politique aussi intrépide que perspicace en faveur de Damas : Bachar El-Assad avait été l’invité d’honneur de la France sur les Champs Elysées le 14 juillet 2008. Puis, les bras vous en tombent de découvrir qu’il s’agissait seulement de tenter de détourner la Syrie de son alliance avec l’Iran, de sorte que, d’un seul mouvement, le monde arabe a tourné le dos à une France mise des pieds à la tête au service des seuls intérêts d’Israël au Moyen Orient.

De même, M. Nicolas Sarkozy ignore que l’approbation, même honteuse et larvée de la France au blocus de Gaza conduit la nation des droits de l’homme et l’Europe à un désastre diplomatique de longue durée, parce que jamais la politique de la planète, qui a toujours reposé sur une éthique minimale de tous les peuples de la terre, n’acceptera un perpétuel enfermement d’un million et demi d’hommes, de femmes et d’enfants dans un camp de concentration à ciel ouvert. Les caméras du monde entier sont devenues l’œil d’un ciel de la cruauté – celui des démocraties. Aussi n’est-ce pas « la France » qui a envoyé un navire de guerre pour soutenir le blocus de cette ville : un simple figurant de l’histoire, un certain Nicolas Sarkozy, a participé aux côtés des Etats-Unis à la construction d’un mur d’acier appelé à encercler définitivement la ville-martyre, entreprise à laquelle il a bien fallu renoncer rapidement, la queue basse et en catimini.

Quand Israël demande à la France d’engager contre le Hezbollah son contingent au sein de la Finul, nos soldats sont reçus à coups de pierres par une population libanaise qui se réveille peu à peu et retrouve la dignité naturelle qui s’attache à la souveraineté des Etats.

4 – De la dignité des Etats

Nous voici au cœur de la question : le véritable homme d’Etat est guidé par une morale, et cela tout simplement parce que le ressort central du génie politique est celui d’une éthique. Quelle était l’armure morale de Talleyrand au Congrès de Vienne ? La France vaincue tient aux monarchies victorieuses le langage de la justice universelle que la Révolution a fait débarquer dans la politique, la France vaincue s’érige en pédagogue de l’âme du monde, la France vaincue admoneste fièrement ses vainqueurs : ils ne sauraient, leur dit-elle, trahir la sainteté de leur théologie, elles ne sauraient, délégitimer le trône des rois de France, puisque leur propre bréviaire le fonde sur les droits de Dieu. Comment la hache de la justice divine ferait-elle tomber la croix dans le son du même panier où le peuple a fait rouler la tête de Louis XVI ? Le bourreau de la grâce n’a pas rendez-vous avec le sang de la guillotine. Mais si une éthique religieuse ou laïque se révèle l’âme de toute autorité politique durable, l’homme d’Etat digne de ce nom déclarera nécessairement la guerre à l’immoralité de son époque, parce que celle-ci est toujours conjointe à la tyrannie qu’exerce viscéralement la puissance dominante du moment.

L’immoralité viscérale de M. Nicolas Sarkozy n’est donc que l’expression de sa cécité naturelle. Quand il replace la France sous les ordres d’un général étranger, c’est qu’il escompte percevoir le salaire des fidèles serviteurs ; et son immoralité innée le fait s’étonner et même s’indigner de se trouver trop chichement payé de retour – il ignore que les maîtres méprisent encore davantage ceux de leurs domestiques que la souplesse de leur échine exclut le plus du cercle de leurs convives.

5 – La loi du monde

Mais pour engager une nation de puissance moyenne dans une politique internationale fondée sur la compréhension à long terme de l’avenir du monde, encore faut-il savoir que les principes de 1789, légitimés à partir de 1945 par le triomphe planétaire des idéaux de la démocratie, n’a pas réfuté la loi fondamentale de l’histoire , qui enseigne depuis la guerre de Troie qu’une nation victorieuse d’une autre par la force des armes dominera non seulement ses ennemis terrassés, mais également ses amis et alliés, qu’elle dupera jusqu’à les ridiculiser sur la scène du monde ; car on ne l’emporte aux côtés d’un géant qu’au profit de ce dernier. Tacite : « Rien n’est plus instable et fluent (fluxum) parmi les mortels qu’une puissance dont l’éclat n’est pas le sien.«

Jusqu’en 1989, l’illusion pouvait encore paraître crédible aux enfants de chœur de la politique internationale selon laquelle Washington aurait débarqué à nouveau frais en Europe en 1949 à des fins vertueuses – il se serait agi de défendre la civilisation occidentale soudainement menacée par une nouvelle puissance militaire mondiale, la soviétique, qu’on présentait unanimement pour plus terrifiante et surtout pour plus proche de remporter une « victoire finale » sur les cinq continents que les armées de Hitler. Vingt et un an après la chute du mur de Berlin, il ressortit à la mythologie politique qui embrume l’encéphale rédempteur des démocraties messianisées par leurs évangiles d’ignorer que l’Amérique du salut est devenue la seule puissance militaire mondiale, comme M. Barack Obama a tenu à le rappeler à bon entendeur, de sorte que la psychanalyse de la croyance opposée relève désormais d’une science anthropologique en mesure de se colleter avec l’histoire et la politique des idéalités sacralisées. La géopolitique a accédé à une simianthropologie générale que sa vocation appelle à rejeter la timidité intellectuelle des sciences humaines contemporaines et à radiographier les mentalités sotériologiques communes aux trois eschatologies monothéistes et à la vocation évangélique d’une Liberté supposée aussi apostolique que celle de Saint Paul.

Le 5 août 2010 la presse italienne annonçait que « l’aéroport militaire de Pise deviendra le Hub national des forces armées, c’est-à-dire l’unique base aérienne où transiteront tous les régiments envoyés dans les différentes « missions internationales ». L’apôtre et le porte-parole de la 46ème Brigade aérienne, le major Giorgio Mattia, déclarait dévotement que « les travaux commenceront en mai prochain et que le Hub deviendra opérationnel d’ici 2013″. Il ajoutait que « les travaux d’extension de la base prévoient une structure en mesure de recevoir environ trente mille hommes complètement équipés pour une durée d’au moins un mois. » Il précisait en anglo-italien que « la structure réunira les grands hub civils et leurs services de check in et de check out, leurs services de prise en charge des bagages et leurs autres services à terre dont la gestion pourra revenir à des entreprises civiles. »

Savez-vous que la 46ème Brigade a été dotée d’avions de transport C-130J de Lockheed Martin et que la capacité de ces engins de véhiculer de jour et de nuit des troupes et du matériel vers l’Afghanistan s’élève à plus de dix mille décollages par an, auxquels s’ajoutent les forces aériennes de renfort que réclame le Camp Darby – les besoins en demeurent un secret d’Etat. Dans le même aéroport militaire, on enregistre également un trafic civil de quarante mille atterrissage par an.

Le chef d’Etat dont la science politique demeurera étrangère à la connaissance rationnelle de l’orthodoxie démocratique, donc de l’encéphale mythologique du singe armé par sa foi n’est plus à la hauteur d’une anthropologie critique devenue indispensable à la conduite de la nouvelle planète des songes parareligieux. Les guerres théologiques du XVIe siècle pouvaient laisser monter sur le trône des monarques ignorants des enjeux psychiques vitaux que les mythes sacrés mettent en scène sur le mode symbolique ou en effigie ; aujourd’hui, M. Nicolas Sarkozy est le Janus de Bragmardo d’un nouveau Moyen Age de l’histoire figurée du monde.

6 – La vassalité acceptée et la démocratie

Ce qui revêt la plus grande importance aux yeux des anthropologues de la sotériologie cachée qui commande au grand jour la politique internationale du salut, c’est qu’il ne vient à l’esprit de personne de seulement soulever la question centrale de la souveraineté effective de l’Italie sous le soleil. Le maire de Pise, M. Marco Filipacci chante avec enthousiasme les promesses publiques d’un nouvel essor touristique de la région. Si les idéaux eschatologiques de la démocratie publicitaire n’ont pas empêché la France réaliste du XIXe siècle de conquérir par les armes un vaste empire colonial aux côtés de la vertueuse Angleterre, on ne savait pas encore que l’Europe née de la victoire de Salamine se laisserait un jour vassaliser par le messianisme d’une Liberté doctrinale et doctoralement professée sans seulement ouvrir la bouche, faute de seulement se sentir asservie par les nouveaux confessionnaux.

Ce phénomène biblique n’est pas nouveau. Sous Tibère Germanicus se rend à Athènes chaussé à la grecque. Il est reçu en triomphe par les habitants : « Germanicus vint à Athènes, ville associée à l’empire par une charte ancienne ; il l’honora de ne se faire accompagner que d’un seul licteur. » (Tacite, Annales, Livre II, LIII) Mais le rival du vengeur des légions de Varus, Pison, qui se verra accusé d’avoir empoisonné l’illustre Romain et qui se donnera la mort vient sur ses pas insulter les citoyens athéniens : « Pison, soucieux de conduire son plan à un succès rapide, entre à Athènes qu’il terrifie par le tapage de sa venue. Il invective les habitants dans les termes les plus humiliants. Il blâme Germanicus d’avoir avili l’éclat du nom romain : il ne fallait pas, dit-il, traiter les faux Athéniens avec une affabilité excessive – les vrais Athéniens, il n’en restait plus. Après tant de défaites, ce n’était qu’un vil ramassis. » (Ibid., LV)

Mais le comportement de Pison était exceptionnel. Comme l’Amérique d’aujourd’hui, Rome entourait d’égards ses vassaux. Exemple : Pompée avait réduit les Hébreux à faire allégeance à l’empire. Leur roi, Hérode, fut appelé à se faire applaudir par le Sénat. La communauté juive de Rome s’élevait déjà à plus de quatre mille têtes. Elle fait fête à son roi vassalisé. De nos jours, la communauté allemande applaudit la chancelière de sa servitude quand elle se voit honorée par une invitation de la Maison Blanche. Elle y prononce un discours de domestique en livrée devant le Congrès, alors que son pays demeure occupé sans raison par deux cents camps militaires américains ; et quand cette grâce accordée aux bons serviteurs s’étend à la France, le Président de la République se rend à son tour à Washington accompagné de juifs français de renom, afin de faire taire par leur seule présence des rumeurs désobligeantes selon lesquelles notre pays ne soutiendrait pas Israël corps et âme, alors que les vœux des Etats-Unis et de Tel-Aviv sont étroitement conjoints. On sait que M. Gaino avait raté le départ de l’avion de M. Sarkozy et que M. Lévitte, qui accompagne tous les déplacements diplomatiques du chef de l’Etat, en a profité pour faire gommer in extremis quelques aspérités diplomatiques qui subsistaient dans un discours du successeur du Général de Gaulle au Congrès que M. Guetta a jugé indigne.

7 – Le nouveau fleuve de l’histoire universelle

C’est à l’image la servitude de l’Europe d’aujourd’hui que la démocratie grecque de l’époque de Tibère ne savait même plus que la nation d’Homère se trouvait soumise à un empire étranger. C’est dire que la formation intellectuelle et morale des hommes d’Etat du Vieux Monde exige une pesée de leur boîte osseuse à laquelle M. Nicolas Sarkozy se prête tout particulièrement, tellement il ignore visiblement que la dignité des nations est liée à leur insoumission politique et que la grandeur d’un homme d’Etat se mesure au combat qu’il mène contre le maître du moment.

Qu’on en juge : si, soixante cinq ans après la paix de 1945, il est conforme aux vrais intérêts politiques de la France que les camps de base des armées du Nouveau Monde occupent le Japon, l’Italie, l’Allemagne et que l’OTAN étende son empire jusqu’aux frontières de la Russie, on oubliera que la Chine, la Russie, l’Afrique et l’Amérique du Sud sont en route vers leur destin de grandes puissances et que leur ascension est irrésistible. Mais dès lors qu’on se place à nouveau sous le commandement du César lointain dont on avait secoué le joug un demi-siècle auparavant, on ramera à contre courant du fleuve de l’Histoire. Le Hérode français ne nourrit en rien l’ambition de prendre toute sa place dans l’épopée qui soulève le monde. Mais le César de la démocratie mondiale le traite avec mépris. On regarde de haut le comparse qui vous flatte, on le salue d’un hochement de tête condescendant au conseil d’administration de la planète. Il ne s’agit,pour le locataire de l’Elysée, que de toucher les jetons de présence d’un actionnaire suffisamment respectueux des prérogatives du maître pour mériter qu’on jette quelques pièces dans son escarcelle. Si vous ne faites l’histoire du monde, elle vous laissera au bord de la route. Clio n’attend pas les traînards.

Le véritable homme d’Etat enseigne que si personne n’est prophète, c’est qu’il suffit d’ouvrir tout grands les yeux du bon sens pour prendre rendez-vous avec l’Histoire réelle du monde. Certes, le train de Clio est fantasque. Mais les sûrs chemins de la logique nous montrent le vrai destin des Etats.

8 – Brève histoire du pouvoir politique

On ne comprendra l’accident de parcours dans l’histoire de la France que fut le bref passage de M. Nicolas Sarkozy à la tête de la nation que si l’on s’initie aux données d’une anthropologie scientifique et critique de nature à rendre compte des comportements collectifs du chimpanzé politisé. Pourquoi le capital psychogénétique de cet animal le livre-t-il aux verdicts alternés de la tyrannie et d’une autorité démocratique qui le conduit à la liquéfaction ?

Depuis les origines, notre espèce connaît deux formes principales de gouvernement, le démocratique et le monarchique. Mais comme le simianthrope est ingouvernable, la royauté a disparu en Grèce avec l’apparition de la civilisation citadine et du commerce maritime, qui étaient incompatibles avec le culte des dieux chtoniens. Puis le christianisme de style romain n’a ressuscité la royauté somptuaire que par un accident de l’histoire, parce que les rites et la liturgie du sacrifice d’une victime humaine à l’idole se prêtaient à l’étalage de la pompe qui préside aux cultes orientaux : il fallait que la civilisation du Capitole recourût à un monarque solennellement intronisé par le nouvel Olympe et entouré de la cour d’un clergé à sa dévotion, parce que le combat de Rome pour sa survie passait par l’appel à un Dieu nouveau. Seul un sacré titanesque lutterait avec efficacité contre l’effondrement de la morale publique et privée du monde de l’époque, seul un Jupiter cosmique sauverait du naufrage l’empire des légions. Mais le placage tardif sur l’Europe des Anciens d’une cosmologie religieuse héritée du Vieux Testament, puis artificiellement articulée avec les constructions dialectiques des derniers philosophes grecs n’était pas porteuse du véritable avenir de la politique.

Les rois retrouvés sous le signe de la croix ont permis d’alimenter pendant quelques siècles les régimes sacralisés par une monarchie divinisée – donc par le prestige religieux du trône – qu’au prix d’une dogmatique en acier trempé. Aussi la Révolution française n’a-t-elle pas tardé à redonner aux Etats du Vieux Monde le régime populaire et semi-laïc des Romains, qui se fondait sur le pouvoir anxieux et instable des patriciens livrés aux assauts inlassables de la plèbe. Puis des meneurs armés de la maigre troupe de leurs partisans et jaloux de partager un territoire de plus en plus étroitement cloisonné ont enfanté un type d’Etat incapable de résister à un conquérant puissamment armé. Vercingétorix n’était parvenu qu’au prix du sang gaulois à rassembler autour de sa personne des chefferies locales indisciplinées. Si la France de l’époque avait été capable d’unir ses forces, jamais Jules César ne serait parvenu à assiéger Alésia et à dresser dans son dos des fortifications suffisamment dissuasives pour repousser tous les assauts des chefs gaulois accourus mollement et in extremis au secours d’une forteresse encerclée et inévitablement réduite à la famine.

Il faut comprendre que la démocratie française s’est calquée sur le modèle romano-gaulois retrouvé : on y voit, comme sous Jules César, des chefs de clans se disputer entre eux afin de conquérir aux dépens les uns des autres une autorité sans vigueur ni légitimité réelles sur une masse partagée entre des chefs de file éphémères. La cinquième République a tenté à son tour, mais sans succès, de remédier à la maladie incurable des Gaulois, parce qu’inscrite, semble-t-il, dans les gènes d’une espèce que sa vocation tribale réduit à se diriger à l’école d’artifices locaux et passagers par nature. L’édification, à partir de 1962, d’un Etat de synthèse et relativement centralisé répond au même modèle semi monarchique que celui des Etats-Unis. Dans un régime politique de ce type, le chef d’Etat de passage voit son autorité progressivement sapée, puis ruinée en toute légitimité démocratique par des groupes de pression dûment accrédités par le mythe de la Liberté et censés exprimer la volonté d’un peuple proclamé souverain. Un suffrage universel subrepticement sacralisé est un trône diffus et insaisissable dont M. Nicolas Sarkozy illustre les dérives jusqu’à la caricature.

9 – Le naufrage des identités nationales à la fin de l’empire romain

Or, cette liquéfaction subit un infléchissement inédit quand le monde entier produit un mélange des populations comparable à celui de la fin de l’empire gréco-romain. Dans leur Histoire de la littérature grecque en six in folio, parue à la fin du XIXe siècle et encore inégalée, les frères Alfred et Maurice Croiset évoquent en ces termes l’Europe christianisée du VIe siècle – « Cette masse était trop mélangée, trop hétérogène. Hommes de toutes origines et de toutes races, Egyptiens, Syriens, Cappadociens, Phrygiens menés par des fonctionnaires romains, que pouvaient-ils mettre en commun, sinon des sensations ou des instincts très simples ? Fêtes publiques, jeux, spectacles et pantomimes, voilà ce qui pouvait les émouvoir, non les idées. D’ailleurs, indifférents aux affaires publiques, habitués à vivre en troupeaux humains, quels grands courants de pensée ou de sentiments auraient-ils pu se développer parmi eux ? »

Dans ce contexte, M. Nicolas Sarkozy dispose paradoxalement d’un échiquier de l’irréflexion politique propice à l’émergence d’une rivalité à l’échelle planétaire entre les élites notabiliaires et les masses. Nous assistons à l’ascension d’une ochlocratie mondiale et d’un pouvoir oligarchique internationalisé à son tour. Ce type de guerre entre la xénophobie instinctive des foules et une médiocrité municipale progressivement étendue aux cinq continents offre à M. Nicolas Sarkozy un tremplin idéal, si je puis dire, pour faire choir au second plan et même pour entraîner dans l’oubli la substance même de la politique, à savoir la conduite de la France sur la scène internationale.

10 – M. Nicolas Sarkozy sur la scène internationale

Dans l’hexagone, ce champ de bataille se présente sous des traits particuliers. La gauche est décédée avec M. Guy Mollet. Puis un précurseur de la démagogie planétaire, M. François Mitterrand, est parvenu à remettre en scène pour quelques semaines – le temps de gagner les élections présidentielles – une gauche encore nourrie aux hormones de l’utopie marxo-chrétienne. Mais la chute de la sotériologie marxiste ayant définitivement privé la gauche de tout programme eschatologique et rédempteur, M. Nicolas Sarkozy est armé comme personne pour faire durer encore un instant un régime trop éphémère par nature pour ne pas sombrer sous peu.

Par bonheur, il s’est d’ores et déjà aliéné sans retour toutes les demi-élites de la droite et du centre, tellement son incapacité viscérale à incarner la nation trans-hexagonale crève les yeux. On a vu ce gamin se tordre de rire dans le carrosse de la reine d’Angleterre, on a vu ce galopin chiper au Premier Ministre de Roumanie le stylo à plume d’or avec lequel il signait les accords conclus entre les deux Etats, on a vu cet enfant taper sur l’épaule de M. Barack Obama, on a entendu ce môme l’appeler son copain, on a vu ce marmot envoyer des SMS au cours de sa visite au Saint Père – où il avait invité un acteur comique des plus vulgaires – on a entendu ce caïd de cour d’école comparer sa propre ambition politique à celle du pape de poser son séant sur le trône de Saint Père, on a vu ce bambin envoyer des messages au cours d’une allocution du roi d’Arabie Saoudite, on a vu ce garçonnet faire la fête au Fouquet’s, on a vu ce nourrisson tenter d’installer son fils de vingt-trois ans à la tête du quartier des affaires de la Défense, on a vu ce gosse vengeur et haineux traîner un ancien Premier Ministre en justice pour un « délit » qu’ignore le code pénal, on a vu ce mioche se prélasser sur le pont du yacht d’un milliardaire, on a vu ce marmouset se promener dans le parc d’attraction Walt Disney, on a vu ce moutard soutenir un ancien Ministre du Budget qui avait fait salarier sa femme par l’administrateur de la plus grande fortune de France afin de l’aider à frauder le fisc.

Dans ces conditions, une diplomatie française conduite au seul profit des ambitions d’Israël au Moyen Orient a si bien disqualifié ce mouflet que le seul terrain où il avait encore quelques chances de plaire au peuple était celui de bénéficier du suffrage identitaire d’une nation disloquée sur le modèle décrit plus haut par les frères Croiset au début du XXe siècle ; et une politique de ce type n’était rendue possible, comme il est rappelé plus haut, qu’en raison de l’incapacité viscérale de la gauche de jamais donner un nationalisme et un patriotisme vigoureux pour colonne vertébrale à un socialisme mondialisé auquel la folie hitlérienne a donné le prétexte de le disqualifier pour longtemps encore sur la scène du monde.

Quant aux élites notabiliaires du centre et de la droite, elles demeurent aussi étrangères par leur tournure d’esprit au génie diplomatique des Talleyrand que les députés issus de la défaite de 1870 devant l’Allemagne de Bismarck. Comment faire passer la Gaule de Vercingétorix à une Gaule transparlementaire si les représentants du peuple sont nés pour s’affairer à l’office ?

11 – Les cochers de service

Le Général de Gaulle avait donné rendez-vous à la Chine et à la Russie trente ans avant l’effondrement du marxisme. Aujourd’hui, il saurait que le capitalisme se réformera ou mourra et qu’il appartiendra à la Ve République d’apprendre le rôle que joue la dialectique dans les voyances supérieures de la politique. La France ouvrira-t-elle une école d’initiation à la conduite des Etats ? Interdira-t-elle aux petits démagogues de briguer la magistrature suprême ? Platon s’étonnait déjà de ce qu’on vérifiât la compétence des cordonniers, mais non celle des chefs d’Etat. La France, l’Allemagne, l’Italie, l’Espagne et même l’Angleterre savent-elles seulement qu’elles se trouvent dans la position d’Athènes face à l’empire Perse ? Se souviennent-elles seulement des Lysias, des Andocide, des Thucydide, qui ont vainement tenté d’ouvrir les yeux des cités grecques sur la nécessité de s’unir face aux Xerxès et aux Artaxerxès ? C’est dans le sang et les massacres qu’Alexandre a fondé une civilisation grecque à vocation mondiale éphémère, mais sans laquelle Athènes n’aurait pas fécondé l’empire romain.

Le véritable homme d’Etat voit clair comme le jour que si l’Europe ne devenait pas le pôle civilisateur de la puissance politique mondiale dont la Chine, la Russie, l’Inde, La Turquie, le Brésil, le monde arabe et l’Afrique forgent les armes sous nos yeux, notre continent en sursis ne sera plus qu’un vassal. M. Nicolas Sarkozy figure parmi les cochers de service de la diligence en location qu’on appelle encore le Continent de l’intelligence.

Appartiendra-t-il à l’Europe de féconder le monde à l’école même de sa mort ? Cette civilisation renaîtra-t-elle parce qu’elle était née pour conduire l’humanité vers son avenir cérébral ? Les autres civilisations ont péri à la suite de leur expulsion de l’histoire vivante. Espérons que celle-là remportera demain ses véritables victoires pour s’être tournée depuis vingt-cinq siècles vers l’avenir des guerres de la raison, espérons que celle-là se voudra à jamais le guide de l’intelligence d’une humanité trop partiellement évadée de la zoologie.

12 – Gaza

La balance à peser l’éthique politique de la planète se trouve à Gaza et il se trouve que cette pesée-là exige qu’une question sacrilège entre toutes soit enfin posée cartes sur table : oui ou non l’empire américain tient-il encore les rênes de son destin entre ses propres mains ou n’est-il plus que le satellite d’Israël sur la scène internationale ? Le monde entier semble être tombé dans les rets d’un petit Etat qui se refuse fermement à signer le Traité de non prolifération des armes nucléaires et qui s’agite frénétiquement afin de faire condamner par la voix de la conscience dite universelle une arme atomique dont la possession par une puissance rivale menacerait son hégémonie dans la région. Si cette situation était vérifiée, le premier pas d’un véritable homme d’Etat européen serait de comprendre que l’enjeu de la politique est devenu plus éthique que jamais et que les dirigeants privés de morale seront éjectés de l’histoire.

Le 26 septembre, nous écouterons la conférence de presse que le spectre du Général de Gaulle tiendra devant la presse étrangère et qu’il consacrera aux relations que la planète d’aujourd’hui entretient avec la morale des Etats.

Source : Mécanopolis

Nicolas Sarkozy affiche sa fermeté face aux grévistes

Le chef de l’État a annoncé mercredi 20 octobre en conseil des ministres qu’il avait demandé aux forces de l’ordre de débloquer la totalité des dépôts de carburant.


Des forces de l'ordre lancent des bombes lacrymogène sur
les étudiants, mercredi 20 octobre à Nanterre (photo Euler/AP).

À la veille d’une nouvelle rencontre des syndicats, qui décideront jeudi 21 octobre au soir de la suite à donner au mouvement, grèves et blocages se poursuivaient un peu partout en France. Environ un tiers des stations-service étaient touchées par des ruptures totales ou partielles d’approvisionnement, malgré plusieurs déblocages de dépôts consécutifs aux consignes très fermes du gouvernement. Cinq universités (sur 83) étaient perturbées ou bloquées, de même que 178 lycées (pour l’éducation nationale) ou 600 (pour l’Union nationale lycéenne).

Le tout sur fond de nouveaux incidents violents dans le centre de Lyon et à Nanterre, où le lycée Joliot-Curie a été le théâtre d’affrontements entre 200 jeunes et les forces de l’ordre depuis lundi 18 octobre. Le ministre de l’intérieur a annoncé l’arrestation de 1 423 casseurs en une semaine.

Afficher détermination et fermeté. De retour du sommet tripartite (France-Russie-Allemagne) de Deauville, Nicolas Sarkozy a tapé du poing sur la table, mercredi 20 octobre en conseil des ministres. Prenant longuement la parole dès le début du conseil – fait rare –, le chef de l’État a répété devant ses troupes qu’il ne céderait pas sur le fond.
"C’est une réforme difficile"

« Je mènerai à son terme la réforme des retraites car mon devoir en tant que chef de l’État est de garantir aux Français qu’eux-mêmes et leurs enfants pourront compter sur leur retraite et que le niveau des pensions sera maintenu », a-t-il martelé, tout en rappelant les concessions déjà accordées aux syndicats depuis le début du conflit. « C’est une réforme difficile, j’en suis le premier conscient », a-t-il ajouté.

Fermeté face aux grévistes, ensuite. Nicolas Sarkozy a annoncé qu’il avait donné la veille des instructions pour débloquer la totalité des dépôts de carburants « afin de rétablir au plus tôt une situation normale ».

Conscient du caractère ultrasensible des problèmes d’approvisionnement d’essence, le chef de l’État veut apparaître comme un responsable politique courageux, qui prend ses responsabilités et met tout en œuvre pour rétablir l’ordre. « Le désordre qui a été provoqué par ces blocages produit de nombreuses injustices », a-t-il souligné.

Nicolas Sarkozy a également mis en garde contre les conséquences économiques d’une paralysie des transports. Et demandé à tous les ministres de monter au front pour défendre la réforme des retraites, jugée « indispensable ».
"Cela finira par lui être profitable"

Pour le président, qui recueille 69 % de mauvaises opinions selon le baromètre BVA-Orange-L’Express-France Inter publié mardi 19 octobre – un record d’impopularité depuis 2007 –, il est urgent de reprendre la main. Et de ne pas donner l’impression qu’il est dépassé par la situation.

Si les conseillers de l’Élysée répétaient il y a quelques semaines qu’il était préférable que la réforme des retraites rencontre des résistances, afin d’asseoir l’image d’un président réformateur et courageux, il faut éviter aujourd’hui, alors que le mouvement social se durcit, que la situation devienne incontrôlable.

Nicolas Sarkozy, qui a fait campagne en 2007 sur l’autorité – notamment de l’État –, s’emploie par ailleurs à envoyer des signaux à son électorat, exaspéré par les grèves et les perturbations qu’elles engendrent. « Cela finira par lui être profitable, glisse une source gouvernementale. Bien plus que tous ces vieux discours sur l’identité nationale, la peur des bourgeois, c’est quelque chose qui marche de tous les temps ! »

Jean-Louis Borloo reste d’une grande discrétion

Toute la journée, mercredi 20 octobre, les ministres et responsables de la majorité ont embrayé, démultipliant le même message de fermeté. Le ministre de l’intérieur, Brice Hortefeux, s’est rendu à Lyon où ont eu lieu les violences les plus spectaculaires, en marge des défilés contre la réforme. Lors d’une conférence de presse organisée aux aurores, il a assuré qu’il ne laisserait « pas les voyous impunis ». Et annoncé que « 1 423 casseurs avaient été interpellés en une semaine ».

De son côté, le patron des députés UMP, Jean-François Copé, s’est dit « scandalisé » qu’une « poignée de personnes prennent en otage l’économie de notre pays en bloquant les dépôts de carburant ». Seul le ministre de l’écologie, Jean-Louis Borloo (pourtant ministre de tutelle du secrétaire d’État aux transports), dont le nom est de plus en plus fréquemment cité pour Matignon, reste d’une grande discrétion.

S’il a fait mercredi 20 octobre le point sur l’approvisionnement en carburant au cours du conseil des ministres – 3 190 stations-service seraient « momentanément vides » sur 12 311 en France et 1 700 manqueraient d’essence ou de gazole –, il s’est refusé à toute déclaration à la sortie. « Il est aux portes du paradis, il craint de ne pas entrer, s’amuse l’un de ses collègues ministres. La peur de la faute le paralyse. »

Solenn de ROYER

http://la-croix.com

Hortefeux à Lyon : «La France n'appartient pas aux casseurs»

Le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, a effectué une visite éclair mercredi après-midi à Lyon, théâtre depuis plusieurs jours de scènes de violences, pour «bien préciser aux casseurs que leurs actes ne resteront pas impunis»,

Sur son passage, des huées - «fasciste», «raciste», «t'es pas le bienvenu ici» - ont été scandées par une dizaine de jeunes qui descendait la rue Victor-Hugo, où de nombreuses vitrines ont été brisées.

Trois personnes ont immédiatement été interpellées par les forces de police qui entouraient le ministre. Le matin même, de nouveaux incidents avaient éclaté dans le centre-ville.

«La France n'appartient pas aux casseurs»

«La France n'appartient pas aux casseurs, aux pilleurs, ni aux caillasseurs. La France appartient aux honnêtes gens qui veulent travailler paisiblement», a déclaré le ministre de l'Intérieur lors d'un point-presse à l'Hôtel de Police, après une courte réunion avec des responsables policiers et préfectoraux.

Dénonçant une nouvelle fois les «1 300 casseurs, dont environ la moitié de mineurs, qui ont semé la terreur mardi» dans le centre-ville de Lyon, pillant «une dizaine de magasins», détruisant des abribus et brûlant plusieurs voitures, il a promis «que leurs actes ne resteraient pas impunis». «Si les victimes des pillages ne sont pas couvertes par les assurances, la solidarité nationale s'exercera», a-t-il promis, annonçant qu'il avait demandé au préfet du Rhône la mise en place d'«une cellule d'indemnisation des victimes».

Nouveaux incidents mercredi matin dans la Presqu'Ile

Le centre-ville de Lyon est la proie de violences depuis lundi. Mercredi matin, la police a utilisé des gaz lacrymogènes pour disperser quelque 300 jeunes se déplaçant par petits groupes dans les environs de la place Bellecour, dans le quartier de la Presqu'île. Près de 800 hommes ont été déployés sur le terrain, principalement en centre-ville.

Mardi après-midi, des affrontements entre casseurs et policiers, avec des scènes relevant de la guérilla urbaine, s'étaient produits place Bellecour et dans les artères commerçantes environnantes. Au point que la préfecture a interrompu «préventivement» la circulation des transports en commun dans la Presqu'Ile.

«Une opération de communication»

Dans un communiqué, le sénateur-maire socialiste de Lyon, Gérard Collomb, a dénoncé une «opération de communication», alors qu'il «croyait» que Brice Hortefeux s'était rendu à Lyon pour «une réunion de crise».

«Ce n'est pas ma conception des rapports qui doivent exister entre le maire d'une grande ville et le ministre qui a à gérer l'ordre public, surtout quand celui-ci est gravement troublé», a ajouté Gérard Collomb.Brice Hortefeux a annoncé que «1 423 casseurs ont été interpellés en une semaine» en marge des manifestations lycéennes contre le projet de réforme des retraites, et que 149 «ont été déférés» à la justice.

http://www.leparisien.fr/lyon-69000/hortefeux-a-lyon-la-france-n-appartient-pas-aux-casseurs-20-10-2010-1116635.php

Alain Juppé revient au gouvernement

PARIS - Alain Juppé fait son grand retour au gouvernement, qu'il avait été forcé de quitter il y a trois ans. Celui que Jacques Chirac avait un jour appelé "le meilleur d'entre nous" a été nommé ministre d'Etat, ministre de la Défense et des anciens combattants.

Celui qui plaidait en juillet pour un "profond remaniement" et un "changement de méthode" avait déjà confirmé samedi à demi-mot son retour au gouvernement, espérant démontrer aux Bordelais qu'il pouvait faire "deux choses". "Ce n'est pas la première fois qu'un ministre est également maire d'une grande ville", avait-il dit.

Après la victoire de Nicolas Sarkozy à la présidentielle de 2007, l'ancien Premier ministre avait été nommé ministre d'Etat, ministre de l'Ecologie, du développement et de l'aménagement durables. Mais quelques semaines plus tard, après sa défaite aux législatives de juin, il avait été contraint de se plier à la règle imposée par le président et François Fillon aux ministres battus et de démissionner.

Le 6 novembre dernier, le maire de Bordeaux, qui est âgé de 65 ans, avait expliqué sur France-3 Aquitaine que "sous certaines conditions", il était "prêt" à aider Nicolas Sarkozy pour "éviter" une victoire du Parti socialiste en 2012.

Depuis sa démission en juin 2007, Alain Juppé n'a pas mâché ses mots, n'hésitant pas à critiquer la politique de Nicolas Sarkozy. Il s'est notamment déclaré "pas hostile" à un "aménagement" du bouclier fiscal pour "envoyer un signal d'équité et de justice" ou s'est "fortement" interrogé sur "l'utilité" pour la France de rejoindre le commandement intégré de l'OTAN.

Fils de petit propriétaire terrien, né le 4 août 1945 à Mont-de-Marsan (Landes), ce normalien, agrégé de lettres classiques, énarque et inspecteur des finances, a débuté en politique en 1976 comme "plume" de Jacques Chirac, alors Premier ministre de Valéry Giscard d'Estaing. Dès lors, à l'Hôtel de Ville de Paris, en campagne électorale ou au sein du RPR, sa fidélité pour Jacques Chirac ne se démentira plus. En retour, ce dernier, fasciné par ses capacités intellectuelles, lui assure une carrière fulgurante.

Dès 1976, Alain Juppé est ainsi nommé délégué national du RPR, avant d'être élu député européen en 1984. Deux ans plus tard, l'adjoint aux Finances du maire de Paris entre au gouvernement sous la première cohabitation, comme ministre délégué au Budget. Directeur de la campagne de Jacques Chirac pour la présidentielle de 1988, il prend, au lendemain de l'élection, le secrétariat général du RPR.

Alain Juppé ne quittera la tête du RPR que pour le ministère des Affaires étrangères, sous la deuxième cohabitation (1993-1995). Parallèlement, il se cherche un fief. Il refuse la mairie de Paris et préfère Bordeaux, que Jacques Chaban-Delmas lui confie en juin 1995.

La consécration arrive le 17 mai 1995. Tout juste élu à l'Elysée, Jacques Chirac nomme logiquement à Matignon celui qui ne l'avait jamais abandonné alors que tous les ministres, Nicolas Sarkozy en tête, rejoignaient un à un le camp d'Edouard Balladur.

Alain Juppé, mis en cause dans l'affaire des logements de la ville de Paris, et dans celle des emplois fictifs du RPR, n'a guère le temps d'en profiter. Il doit aussi faire face à la grogne suscitée par une politique de rigueur bien éloignée des promesses de campagne par Jacques Chirac. Sans oublier l'épisode des "Juppettes", douze femmes ministres trop vite remerciées.

Surtout, ces deux années à Matignon lui valent l'image peu enviable d'un homme "droit dans ses bottes" face à des millions de personnes descendues en décembre 1995 dans la rue pour protester contre sa réforme de la SNCF, des régimes de retraite et de la Sécurité sociale, et une impopularité qui ne se démentira plus.

Le 21 avril 1997, Jacques Chirac préfère dissoudre l'Assemblée nationale pour mettre au pas une majorité de plus en plus critique plutôt que de renvoyer Alain Juppé. Lâché par ses amis politiques après cette dissolution ratée, le député-maire de Bordeaux consacre sa traversée du désert à préparer l'union de la droite.

Après la réélection de Jacques Chirac, Alain Juppé, encore trop discrédité pour revenir au gouvernement, se voit confier le rôle ingrat de constituer le parti du président. A sa naissance, le 17 novembre 2002, l'UMP, issu de l'addition du RPR, de Démocratie libérale et des chiraquiens de l'UDF est considérée comme une rampe de lancement de l'héritier vers l'Elysée. Ces plans volent en éclats avec sa condamnation le 30 janvier 2004 à 18 mois de prison avec sursis et 10 ans d'inéligibilité dans l'affaire des emplois fictifs du RPR. La peine sera réduite en appel à un an d'inéligibilité.

Très affecté, l'homme se retire provisoirement de la vie politique, laissant la présidence de l'UMP à Nicolas Sarkozy. Il part au Québec, où il enseigne pendant l'année 2005-2006 à l'Ecole nationale d'administration publique (ENAP). A son retour, il est réélu maire de Bordeaux en octobre 2006, puis à nouveau en mars 2008.

Alain Juppé n'attendra pas Jacques Chirac pour se rallier à Nicolas Sarkozy, à qui il a apporté son soutien avant son intronisation le 14 janvier 2007 par l'UMP. "Il y a quelque chose qui me dit qu'on n'a pas fini de travailler ensemble", lui avait lancé en mars de cette année-là le futur président. Après l'avoir choisi, avec Michel Rocard, pour présider en 2009 la commission sur le grand emprunt, Nicolas Sarkozy a cette fois fait appel à lui pour cette nouvelle phase de son mandat. AP

http://www.journalmetro.com

Le premier tram-train de France inauguré à Mulhouse




C’est un nouveau mode de transport qui a été lancé hier dans le Haut-Rhin : au départ de Thann, au milieu de la vallée vosgienne de la Thur, le tram-train circule sur la ligne de chemin de fer existante, puis sur 4 kilomètres de voies spécifiques avant d’emprunter les rails du tramway de Mulhouse dont il dessert sept stations pour terminer son parcours à la gare. La ligne de 22 kilomètres a mobilisé 150 millions d’euros d’investissements répartis entre l’Etat, Réseau Ferré de France, la SNCF et les collectivités locales alsaciennes. Deux autres tram-trains devraient entrer en service en 2011 à Nantes et dans l’Ouest de Lyon, a indiqué Guillaume Pépy, président de la SNCF.
--------------------
http://www.leprogres.fr
--------------------

La France en chiffres:

POPULATION

• La population de la France est exactement de 65,027 millions de personnes, dont 63,1 millions en métropole et 1,9 million dans les départements d´Outre-mer. En ajoutant les 795 000 habitants résidant dans les collectivités d´Outre-Mer (Polynésie française, Nouvelle-Calédonie, Mayotte, Saint-Pierre-et-Miquelon, Wallis et Futuna, Saint-Martin et Saint-Barthélemy), la population atteint 65,8 millions de personnes. • Au sein de l´Union européenne, la France est au deuxième rang, derrière l´Allemagne (81,8 millions d´habitants). En 2010, on a compté 828 000 naissances, mais 545 000 personnes sont décédées. Le solde naturel s´élève donc à 283 000 personnes, alors que le solde migratoire (les arrivées moins les départs) s´est élevé à 75 000 personnes.

FÉCONDITÉ, PACS, MARIAGE

• La fécondité a atteint 2,01 enfants par femme en 2010 (2 en 2009). • L´âge moyen de la maternité est de 30 ans (29,9 en 2009). Seulement 46 % des bébés nés en 2010 ont une mère de moins de 30 ans (contre 62 % en 1990), et 17 % des mères ont accouché entre 35 et 39 ans en 2010. • 54,8 % des naissances sont hors mariage (53,7 % en 2009). • Le taux de mortalité infantile retrouve le niveau des dernières années, à 3,7 pour 1000 (3,8 en 2009), dans la moyenne européenne. • 249 000 mariages ont été célébrés en 2010 (contre 251 478 en 2009). • En moyenne, un homme se marie pour la première fois à 31,7 ans, et une femme à 29,8 ans (chiffres 2009). En dix ans, l’âge du premier mariage a progressé de deux ans. • En 2010, 195 000 nouveaux Pacs (pacte civil de solidarité) ont été conclus (+13% par rapport à 2009). 95 % l´ont été par des partenaires de sexes opposés.

ESPÉRANCE DE VIE, VIEILLISSEMENT

• L´espérance de vie progresse de quatre mois pour les femmes (84,8 ans) comme pour les hommes (78,1 ans). Celle des femmes est largement supérieure à la moyenne des Européennes (82,6), seule les Espagnoles pouvant espérer vivre plus longtemps. • Les personnes âgées de 65 ans et plus (10,896 millions) représentent 16,8 % de la population, contre 20,7 % en Allemagne et 11,3 % en Irlande. • Les moins de 20 ans sont 15,984 millions (24,6 %).

http://www.lalsace.fr

Bientôt un réacteur franco-chinois

La France veut développer avec la Chine un réacteur nucléaire de moyenne puissance de troisième génération, dans le cadre d'un partenariat global avec Pékin "portant sur l'ensemble des activités nucléaires civiles", a annoncé la présidence française à l'issue d'une réunion à l'Elysée.

La création d'un comité stratégique de l'énergie nucléaire, qui regrouperait tous les acteurs de la filière a également été annoncé. Une cellule de coordination, où EDF sera "chef de file" pour les contrats à l'étranger "lorsque la France est sollicitée pour ses compétences d'architecte ensemblier", est aussi à l'ordre du jour.

Areva devra filialiser son activité minière

Le Conseil de politique nucléaire français a par ailleurs annoncé la mise à l'étude de la construction d'un réacteur de moyenne puissance Atmea en France et demandé à Areva de préparer la filialisation de ses activités minières. Cette instance a également demandé à EDF, GDF-Suez et aux autres acteurs interessés de coopérer avec Areva au développement de ce réacteur, mis au point par le groupe français avec le japonais Mitsubishi Heavy Industries.

Areva est appelé à filialiser son pôle d'activités minières, qui comprend les activités d’exploration, d’extraction et traitement du minerai d’uranium ainsi que le réaménagement et la surveillance des sites après leur exploitation. Le groupe devra aussi conclure avec EDF un accord d'approvisionnement de long terme en uranium.

http://www.lefigaro.fr

Gouvernement. Remaniement. Alliot-Marie va partir, Sarkozy va parler

Fin de partie pour Michèle Alliot-Marie. De retour du Koweït dans la nuit, elle devrait présenter sa démission ce matin. C'est ce qu'a confirmé un ministre hier. Après avoir fait de la résistance pendant deux jours, MAM ne se faisait plus d'illusions sur son sort hier.





« Peu importe ce qui se passera quand j'atterrirai à Paris », lâchait-elle avant de quitter le Koweït. Il semble acquis qu'elle sera remplacée par Alain Juppé. Hier tout au long de la journée, Nicolas Sarkozy, retiré dans la résidence de la Lanterne à Versailles, s'est focalisé sur le remaniement. Seule interruption : un retour à l'Élysée pour recevoir les otages libérés.

Un ministère pour Guéant et le « cas Hortefeux »

Le matin, il avait reçu Claude Guéant, puis avait tenu une réunion avec ses conseillers. Dans la soirée, c'est François Fillon qui a fait le déplacement à la Lanterne. A l'issue de cette journée de conciliabules, le Président devrait procéder à un remaniement légèrement plus ample que prévu. Gérard Longuet, Jean-Pierre Raffarin ou Brice Hortefeux pourrait remplacer Juppé à la Défense. Claude Guéant hériterait du ministère de l'Intérieur car Alain Juppé, dès lors qu'il intègre le Quai d'Orsay, n'entend pas subir la tutelle du secrétaire général de l'Élysée. Deux inconnus : les cas de Hortefeux et de Patrick Ollier.

« Si Brice ne reste pas au gouvernement, c'est compliqué à gérer », avouait hier un ministre. Quant au sort de Patrick Ollier, ministre des Relations avec le Parlement et compagnon d'Alliot-Marie, il restait en suspens hier soir. « Sarkozy ne veut pas le limoger car il ne veut pas s'acharner sur le couple », explique un ministre. Mais hier Ollier déclarait : « Si Michèle Alliot-Marie démissionne, je prendrai mes responsabilités. » Le remaniement devrait être annoncé dans la journée avant que Nicolas Sarkozy ne s'exprime ce soir à la télévision pour tenter de mettre fin à une séquence internationale catastrophique et au dernier déboire gouvernemental autour d'Alliot-Marie.

http://www.ladepeche.fr

la vie politique française :une cheminée ,des buches du feu et la raclette.qui la tien.

Bonjour Docteur , il me semble bien que la france perd sa crédibilté en ce qui concerne sa politique étrangères aprés les mouvements qui ont touché le monde arabe comme entité influente

parce que Sarkozy a fait de la politique de la médiocrité :la france plonge a l'image de son président:il n'est pa sa l'hauteur de Mitterrand de Gaulle ou chirak:voila le chois des hommes doit être impérativement grand pour qu'un pays soit et impingne un pays pour l'inscrire sur le livre de l'histoire;sinon adieu: pour 20 ans. l'histoire sera absente.

les dèfis qui nous attendent aujourd'hui sont nèamoins diffèrents de ceux d'hier
mais c'est avec le même esprit de responsabilitè et de prèvoyance que nous devons y faire face......................nicolas sarkozy
il ne faut pas ètre dupe pour connaitre la politique de la cinquièmme puissance mondial qui est dèrrière les etas unis , la chine , le japan et l'allemagne.
l'avenir se construit ,il ne se "subit" pas
et pour ètre clair aucun pays dans le monde n'a une libertè de la presse parfaite la france que tout le monde chante que ce pays est libre c'est une utopie elle est classè 44 ème rang mondiale libertè de prèsse.ça veut dire la dèmocratie est un mot qu'on utulise à chaque fois qu'on à besoin du peuple pour faire le cirque du vote.il èxiste cèrte des mèthodes de gèrance selon le degrès de la maturitè politique et de la conscience collèctif du peuple si rèelemment on ouvre tout sans controle ça deviendra pire que la jungle et tout le monde tourne autour d'un cèrcle vicieux pour arriver nul part.ce que j'ai constater à travers mes lècture historique dans le dommaine politique que la vie ne pardonne pas les faibles.la prospèritè est le savoir faire europèens (grandes puissances france angletèrre ) c'est grâce au colonnies anciennes que ces pays onr règler leur problème sociaux de l'èpoque et aussi on donner la puissance à leur pays ...ènèrgies etc....sauver un pays c'est comme conduire un bateau il faut avoir une bousol et une carte pour connaitre ça dèstination sinom sans ça c'est aller nul part.

on ne doit pas subir l'avenir mais le construire:oui: mais il faut ce reveillé de bonheur pour avoir le bonheur.