Politique intérieure des États-Unis

Les États-Unis se présentent au reste du monde comme une démocratie exemplaire. Il n’en est rien. Les père fondateurs, qui étaient farouchement opposés à la notion de « souveraineté populaire », ont conçu un système original où le peuple est régulièrement consulté pour valider des institutions qui confient le pouvoir à une oligarchie. Au plan intérieur, ce système parvient à se perpétuer grâce à une série de verrous juridiques qui stoppent l’émergence d’alternatives, et au besoin par des trucages allant jusqu’à l’utilisation d’invérifiables machines à voter.

Le système n’est pas non plus républicain, car il rejette comme totalitaire le concept « d’Intérêt général » et lui préfère celui de coalition majoritaire de lobbies. Une philosophie qui conduit à institutionnaliser les groupes de pression et va jusqu’à légaliser et codifier la corruption des parlementaires.
Au-delà des partis-jumeaux démocrate et républicain, il existe de longue date une contestation intérieure. Elle s’est largement développée durant les mandats de George W. Bush, tant son style cow-boy rendait évidents le contrôle policier des populations et les injustices sociales. Alors que cette opposition était jusque-là qualifiée de « non-américaine », elle a trouvé une légitimité en faisant valoir les nombreuses violations des idéaux états-uniens par l’administration Bush, de ses aventures coloniales à sa revendication de la torture.

Etat fédéral aux Etats Unis

L’entité fédérale créée par la constitution est le dispositif dominant du système gouvernemental américain. Cependant, la plupart des personnes sont sujettes également à un gouvernement national, et toutes sont sujettes à de diverses unités de gouvernement local. Ce dernier incluent des comtés, des municipalités, et des zones spéciales.
Cette multiplicité de juridictions reflète l’histoire du pays. Le gouvernement fédéral a été créé par les états, qui comme les colonies ont été établies séparément et ont régi elles-mêmes indépendamment des autres. Des unités du gouvernement local ont été créées par les colonies pour effectuer efficacement de diverses fonctions d’état. Comme le pays augmenté, il a admis de nouveaux états modelés sur celles existantes.

Le Gouvernement national aux Etats-Unis

Les gouvernements nationaux ont la puissance de faire la loi sur tous les sujets qui ne sont pas accordés au gouvernement national ou ne sont pas niés aux états à la constitution des États-Unis. Ceux-ci incluent l’éducation, le droit de la famille, la loi de contrat, et la plupart des crimes. À la différence du gouvernement national, qui a seulement ces puissances lui ont accordé dans la constitution, un gouvernement national a des puissances inhérentes lui permettant d’agir à moins que limité par une fourniture de l’état ou de la constitution nationale.
Comme le gouvernement national, les gouvernements nationaux ont trois branches : directeur, législatif, et juridique. Le cadre supérieur d’un état est son gouverneur populairement élu, qui tient typiquement le bureau dans une limite de quatre ans (bien que dans quelques états la limite est de deux ans). Excepté le Nébraska, qui a la législature d’une-chambre (connue sous le nom de législature unicameral), tous les états ont une législature bicamérale, avec la maison supérieure habituellement appelée le sénat et la Chambre appelée la chambre des représentants, la Chambre des délégués, Assemblée ou quelque chose semblable. Dans la plupart des états, les sénateurs servent des limites de quatre ans, et les membres de la Chambre servent des limites de deux ans.
Les constitutions des divers états diffèrent dans quelques détails mais suivent généralement un modèle semblable à celui de la constitution fédérale, y compris un rapport des droits des personnes et d’un plan pour organiser le gouvernement. Les constitutions d’état sont généralement plus détaillées, cependant.

Gouvernement local aux Etats-Unis

Il y a 87.000 gouvernements locaux, y compris 3.034 comtés, 19.498 municipalités, 16.500 banlieues noires, 13.500 secteurs scolaires, et 35.000 autres zones spéciales qui traitent des issues comme la protection contre les incendies. Dans une large mesure qu’au niveau fédéral ou d’état, les gouvernements locaux servent directement les besoins des personnes, fournissant tout de la police et de la protection contre les incendies aux codes sanitaires, des règlements de santé, l’éducation, le transport public, et le logement.
Environ 28% des personnes vivent dans les villes de 100.000 habitants ou plus. Des gouvernements municipaux sont affrétés par des états, et leurs chartes détaillent les objectifs et les puissances du gouvernement municipal. Pour la plupart des grandes villes, la coopération avec l’état et les organismes fédéraux est essentielle répondant aux besoins de leurs résidants.

Les types de gouvernements municipaux varient considérablement à travers la nation. Cependant, presque tous ont un certain conseil central, élu par les électeurs, et un cadre dirigeant, aidé par de divers chefs de service, pour contrôler les affaires de la ville.
Il y a trois types généraux de gouvernement municipal : le maire-conseil, la commission, et le conseil-directeur. Ce sont les formes pures ; beaucoup de villes ont développé une combinaison de deux ou de trois d’entre eux.
Maire-Conseil. C’est la forme la plus ancienne de gouvernement municipal aux Etats-Unis et, jusqu’au début du 20ème siècle, a été employée par presque toutes les villes américaines. Sa structure est semblable à celle de l’état et des gouvernements nationaux, avec un maire élu comme chef de la branche exécutive et d’un conseil élu qui représente les divers voisinages formant la branche législative. Le maire nomme des chefs des départements de ville et d’autres fonctionnaires, parfois avec l’approbation du conseil. Lui ou elle a la puissance du veto au-dessus des ordonnances – les lois de la ville – et est fréquemment responsable de préparer le budget de la ville. Le conseil passe des ordonnances de ville, place le taux d’imposition fiscal sur la propriété, et répartit l’argent parmi les divers départements de ville. Pendant que les villes se sont développées, les sièges de conseil sont habituellement venus pour représenter plus qu’un voisinage simple.
La Commission. Ceci combine le législatif et les fonctions exécutives dans un groupe de fonctionnaires, habituellement trois ou plus en nombre, élu partout dans la ville. Chaque commissaire dirige le travail d’un ou plusieurs départements de ville.

Un est appelé président du corps et s’appelle souvent le maire, bien que sa puissance soit équivalente à celle des autres commissaires.
Conseil-Directeur. L’administrateur municipal est une réponse à la complexité croissante des problèmes urbains, qui exigent une expertise de gestion souvent inexistante chez les fonctionnaires élus. La réponse a été de confier à la plupart des pouvoirs exécutifs, y compris la police et la prestation des services, à un administrateur municipal professionnel fortement qualifié et expérimenté.
Le plan d’administrateur municipal a été adopté par un grand nombre de villes. Dans le cadre de ce plan, un petit, élu conseil fait les ordonnances de ville et place la politique, mais engage un administrateur payé, également appelé un administrateur municipal, pour mettre ses décisions. Le directeur élabore le budget de ville et dirige la plupart des départements. Habituellement, il n’y a aucune limite d’ensemble ; le directeur sert tant que le conseil est satisfait de son travail.

Gouvernement du comté

Le comté est une subdivision de l’état, parfois – mais pas toujours – contenir deux banlieues noires ou plus et plusieurs villages. La ville de New York City est si grande qu’elle est divisée en cinq villes séparées, chaque un comté à son propre chef. D’une part, le comté d’Arlington, la Virginie, juste à travers le fleuve Potomac De Washington, C.C, est un secteur urbanized et suburbain, régi par une administration unitaire du comté. Dans d’autres villes, les gouvernements de ville et de comté ont fusionné, créant un gouvernement consolidé de ville-comté.

Dans la plupart des comtés des États-Unis, une ville ou ville est indiquée comme siège du comté, et c’est où les bureaux du gouvernement sont localisés et où le conseil des commissaires ou des surveillants se réunit. Dans de petits comtés, des conseils sont choisis par le comté dans son ensemble ; dans les plus grands, les surveillants représentent les zones séparées ou les banlieues noires. Le conseil perçoit des impôts pour l’état et les gouvernements locaux ; les emprunts et s’approprie l’argent ; fixe les salaires des employés du comté ; dirige des élections ; les constructions et maintient des routes et des ponts ; et administre le national, l’état, et les programmes d’assistance sociale du comté. Dans les comtés très petits, le directeur et la puissance législative peuvent se situer entièrement avec un commissaire unique, qui est aidé par des conseils pour diriger des impôts et des élections. Dans quelques états de la Nouvelle Angleterre, les comtés n’ont aucune fonction gouvernementale et sont simplement une division de terre.

Gouvernement locaux aux Etats-Unis (villes et villages)

Les milliers de juridictions municipales sont trop petits pour qualifier comme gouvernements municipaux. Ceux-ci sont affrétés comme villes et villages et traitent des besoins strictement locaux tels que le pavement et l’illumination des rues ; assurer un approvisionnement en eau ; assurer la police et la protection contre les incendies ; gestion des déchets ; et, en coopération avec l’état et le comté, administrant directement le système scolaire local. Noter que dans beaucoup d’états le terme « ville » n’a aucune signification spécifique–c’est simplement un terme sans cérémonie appliqué aux endroits peuplés (les municipalités incorporées et non enregistrées). Et dans quelques états, la ville de limite est équivalente à la façon dont des banlieues noires civiles sont employées dans d’autres états.

Le gouvernement est habituellement confié à un conseil ou à un conseil élu, qui peuvent être connus par une série de noms : conseil de ville ou de village, conseil des selectmen, conseil des surveillants, conseil des commissaires. Le conseil peut avoir un président ou un président qui fonctionne comme cadre supérieur, ou il peut y a un maire élu. Les employés gouvernementaux peuvent inclure un commis, un trésorier, des dirigeants de police et de feu, et des assistants de santé et sociaux.

Un aspect unique de gouvernement local, trouvé la plupart du temps dans la région de la Nouvelle Angleterre des Etats-Unis, est la réunion de ville. Une fois par an – parfois plus souvent si nécessaire – les électeurs enregistrés de la ville se réunissent en séance publique pour élire des dirigeants, discutent les issues locales, et passent des lois pour opérer le gouvernement. Comme corps, ils décident de la construction de routes et la réparation, la construction des édifices publics et des équipements, les taux d’imposition fiscaux, et le budget de ville. La réunion de ville, qui a existé pendant plus de trois siècles dans quelques endroits, est souvent citée pendant que la forme la plus pure de démocratie directe, dans laquelle la puissance gouvernementale n’est pas déléguée, mais est exercée directement et régulièrement par toutes les personnes.

Le suffrage aux Etats-Unis (droit de vote)

Le suffrage est presque universel pour des citoyens de 18 ans et plus. Chacun des 50 états, ainsi que le District de Columbia, Contribue aux voix électorales pour l’électrion du président. Cependant, la zone, et d’autres possessions des États-Unis comme le Porto Rico et la Guam, n’ont pas de représentation d’états dans le congrès. Ces collèges électoraux n’ont pas le droit de choisir une figure politique en dehors de leurs secteurs respectifs. Chaque Commonwealth, territoire, ou zone peuvent seulement choisir un délégué abstentionniste pour servir dans la chambre des représentants.
Le droit de vote est parfois restreint en raison de la conviction de crime, mais de telles lois varient considérablement par l’état. L’élection du président est un suffrage indirect : Les électeurs votent pour les électeurs, qui votent à leur tour pour le président.

Le financement de la campagne électoral américaine

La participation réussie, particulièrement aux élections fédérales, exige une grande quantité d’argent, particulièrement pour la publicité à la télévision. Cet argent est très difficile à amasser par des appels à une base de masse, bien que dans l’élection 2008, des candidats des deux partis ont eu le succès avec réunir l’argent des citoyens via Internet. Les deux partis dépendent généralement des donateurs riches et des organismes. Traditionnellement les Democrates dépendent des donations de la main-d’oeuvre syndiquée tandis que les républicains comptent sur des donations du milieu des affaires.

Depuis 1984, cependant, les donations des affaires des Democrates ont surpassé ceux des organismes de travail. Cette dépendance sur des donateurs est controversée, et a mené aux lois limitant la dépense sur des campagnes politique. Les adversaires des lois du financement de la campagne citent la garantie de premier amendement du discours libre, et contestent des lois du financement de la campagne parce qu’ils essayent d’éviter les droits constitutionnel-garantis des personnes. Même lorsque des lois sont confirmées, la complication de la conformité au premier amendement exige la rédaction soigneuse et prudente de la législation, menant aux lois qui encore sont assez limitées dans la portée, particulièrement par rapport à ceux d’autres pays tels que le Royaume-Uni, la France ou le Canada. Certains allèguent que des pratiques de placement ou financement banales aux Etats-Unis seraient probablement considérées comme de la corruption politique ailleurs.

culture politique

La plupart des écoles aux Etats-Unis enseignent la déclaration d’indépendance, la constitution, déclaration des droits, et des écritures des pères fondateurs comme définition de l’idéologie de gouvernement du pays. Parmi le noyau les principes de cette idéologie sont les suivants :
Démocratie : Le gouvernement est susceptible de réponse envers les citoyens, qui peuvent la changer par des élections.

Égalité : Les lois ne devraient n’attacher aucun privilège spécial à aucun citoyen (c’est-à-dire, les citoyens devraient être égaux avant la loi).
Liberté religieuse, séparation de l’Église et de l’État : La puissance du gouvernement dans les sujets de la religion sont limitées pour empêcher l’abus de pouvoir.
Liberté de parole : Les individus et les partis politiques discutent comment cette idéologie s’applique aux circonstances particulières, et peuvent être en désaccord ouvertement avec n’importe lequel de elle.
Organisation des partis politiques américaines

Les partis politiques américaines sont organisées plus librement que ceux dans d’autres pays. Les deux partis principaux, en particulier, n’ont aucune organisation formelle au niveau national qui commande l’adhésion, les activités, ou les positions de politique, bien que quelques filiales d’état le font. Ainsi, pour qu’un Américain dise qu’il ou elle est un membre du Parti Democrate ou Parti Républicain, cela est très différent d’une Britannique déclarant que lui ou elle est un membre du parti travailliste. Aux Etats-Unis, on peut souventdevenir un « membre » d’un parti, simplement en déclarant ce fait.

Dans des états de quelques États-Unis, un électeur peut s’enregistrer en tant que membre d’une ou une autre parti et/ou voix dans l’élection primaire pour une ou une autre parti, mais une telle participation ne limite pas ses choix de quelque façon ; ni elle donne à une personne tous les droits ou engagements de détail en ce qui concerne la parti, autre que permettre probablement à cette personne de voter dans les élections primaires de ce parti. Une personne peut choisir d’assister à des réunions d’un comité local de parti un jour et d’un comité différent de parti le jour suivant. Le facteur unique qui apporte un « plus près de l’action » est la quantité et la qualité de la participation aux activités de parti et de la capacité de persuader les autres membres afin d’obtenir une responsabilité.
L’identification de parti devient légèrement formalisée quand une personne est candidat pour le bureau partisan. Dans la plupart des états, ceci signifie se déclarer un candidat pour la nomination d’une parti et d’une intention particulières pour écrire l’élection primaire de cette parti pour un bureau. Un comité de parti peut choisir d’approuver un ou un autre de ceux qui cherchent la nomination, mais à la fin le choix est jusqu’à ceux qui choisissent de voter dans le primaire, et il est souvent difficile de dire qui va faire le vote.
Le résultat est que les partis politiques américaines ont des organismes centraux faibles et peu d’idéologie centrale, excepté par le consensus. Une parti vraiment ne peut pas empêcher une personne qui est en désaccord avec la majorité de positions de la parti ou travaille activement contre les objectifs de la parti de l’adhésion au parti de revendication, à condition que les électeurs qui choisissent de voter dans les élections primaires élisent cette personne. Une fois dans le bureau, un agent élu peut changer des partis simplement en déclarant une telle intention.

Au niveau fédéral, chacune des deux partis principaux ont un comité national (voir, le Comité national Democrate, Comité National Républicain). Ils agissent en tant que hub pour beaucoup de mobilisation de fonds et activités de campagne, en particulier dans des campagnes présidentielles. La composition exacte de ces comités est différente pour chaque parti, mais elles se composent principalement des représentants des partis d’état, des organismes filiales, et d’autres individus importants pour la parti. Cependant, les comités nationaux n’ont pas la puissance de diriger les activités de différents membres de la parti.
Quand un parti commande la Maison Blanche, le président est chef de parti et commande le comité national. Autrement la conduite est diffuse.

Les deux partis ont également des comités séparés de campagne qui travaillent pour élire des candidats à un niveau spécifique. Les plus significatifs de ces derniers sont les comités de colline, qui travaillent pour élire des candidats à chaque maison du congrès.
Les partis d’état existent dans chacun des cinquante états, bien que leurs structures diffèrent selon le droit national, aussi bien que la parti ordonne au national et au niveau d’état.

Les groupes de pression politique aux Etats-Unis

Les groupes d’intérêt préconisent la cause de leur collège électoral spécifique. Les organismes d’affaires favoriseront des impôts bas sur les sociétés et restrictions du droit de grève, tandis que les syndicats soutiendront la législation et la protection de salaire minimum pour la négociation collective. D’autres groupes d’intérêt privés – tels que des églises et des groupes ethniques – davantage sont préoccupés par de plus larges débats de la politique qui peuvent affecter leurs organismes ou leur croyance.

La somme d’argent dépensée par ces intérêts spéciaux continue à se développer, pendant que les campagnes deviennent de plus en plus chères. Beaucoup d’Américains ont le sentiment que ces intérêts riches – si des sociétés ou des syndicats ou PACs organisés pour favoriser un point de vue particulier – être si puissant que les citoyens ordinaires peuvent faire peu pour contrecarrer leurs influences.

La politique americaine aux Etats-Unis :
http://www.terrepolitique.com/politique-dans-le-monde/la-politique-americaine-aux-etats-unis/